Представьте себе, что два космических корабля начинают одновременно (в лабораторной системе отсчёта) разгоняться с одинаковым ускорением. Достигнув некоторой скорости, корабли продолжают, теперь уже равномерное, движение (теперь они неподвижны в штрихованной системе). Представьте себе, что между кораблями натянута ниточка. Ясно, что расстояние между кораблями с точки зрения лабораторной системы при разгоне не изменяется. Если теперь сравнить длину нити в лабораторной системе с длиной нити в штрихованной системе, то последняя должна быть больше, так как собственная длина всегда больше, чем лоренцово сокращённая. Это означает, что собственная длина нити при разгоне увеличилась. Порвётся ли нить?
Теория относительности
Автор
Wanderer
, 18 авг 2004 01:27
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 18 августа 2004 - 01:27
Попробую подсадить форум на новую задачку 
Представьте себе, что два космических корабля начинают одновременно (в лабораторной системе отсчёта) разгоняться с одинаковым ускорением. Достигнув некоторой скорости, корабли продолжают, теперь уже равномерное, движение (теперь они неподвижны в штрихованной системе). Представьте себе, что между кораблями натянута ниточка. Ясно, что расстояние между кораблями с точки зрения лабораторной системы при разгоне не изменяется. Если теперь сравнить длину нити в лабораторной системе с длиной нити в штрихованной системе, то последняя должна быть больше, так как собственная длина всегда больше, чем лоренцово сокращённая. Это означает, что собственная длина нити при разгоне увеличилась. Порвётся ли нить?
Представьте себе, что два космических корабля начинают одновременно (в лабораторной системе отсчёта) разгоняться с одинаковым ускорением. Достигнув некоторой скорости, корабли продолжают, теперь уже равномерное, движение (теперь они неподвижны в штрихованной системе). Представьте себе, что между кораблями натянута ниточка. Ясно, что расстояние между кораблями с точки зрения лабораторной системы при разгоне не изменяется. Если теперь сравнить длину нити в лабораторной системе с длиной нити в штрихованной системе, то последняя должна быть больше, так как собственная длина всегда больше, чем лоренцово сокращённая. Это означает, что собственная длина нити при разгоне увеличилась. Порвётся ли нить?
#2
Отправлено 18 августа 2004 - 05:24
О, да! Давайте отмечать годовщину темы "Самолет и транспортер" подобными задачками
Гоовщина была, правда, 30 июля, ну да пофиг.
Касаемо задачки... Нить ведь увеличивается, а не уменьшается. Тогда с чего бы ей рваться?
Касаемо задачки... Нить ведь увеличивается, а не уменьшается. Тогда с чего бы ей рваться?
#3
Отправлено 18 августа 2004 - 06:42
Э... (осторожно) не порвется.
Ведь изменяется не просто длина нити, изменяется все -- расстояние между волокнами, молекулами.
Ведь изменяется не просто длина нити, изменяется все -- расстояние между волокнами, молекулами.
#4
Отправлено 18 августа 2004 - 12:51
Я так мыслю, что нить для внешнего ("лабораторного") наблюдателя уменьшилась. Но уменьшилась не только нить, но и расстояние между кораблями. А для всей движущейся системы "корабль-нить-корабль" все осталось по-прежнему. Короче, не порвется. Причем независимо от того, рядом они летят или в кильватере. Если рядом, то вообще все равно, т.к. релятивистские эффекты срабатывают в направлении движения.
#5
Гость_Dillah_*
Отправлено 18 августа 2004 - 23:01
[COLOR=blue][FONT=Arial]Релятивистские, давайте представим, что мы летим на космическом корабле со скоростью = скорости света в вакууме, а на встречу двигается такой же корабль с такой-же скоростью, выйдет, что относительно нас он пролетит со скоростью = 2С (впечатление будет, если мы не знаем с какой скоростью летим
, а если внутри корабля бежать из хвостовой части в носовую, то скорость относительно тебя и другого корабля будет = 2С+Vчеловека..
[COLOR=yellow]
Ну да ладно, как вы думаете что с нами случится если корабль, в котором мы находимся превысит (гипотетически) скорость света?
[COLOR=yellow]
Ну да ладно, как вы думаете что с нами случится если корабль, в котором мы находимся превысит (гипотетически) скорость света?
#6
Отправлено 19 августа 2004 - 11:47
Согласен с alibek и Heinz с одной маленькой поправочкой: в штрихованной системе отсчёта с точки зрения стороннего наблюдателя сокращаются расстояния не только между атомами, но и сами атомы вместе со всеми электронами, протонами и нейтронами тоже "сокращаются" в направлении движения.
#7
Отправлено 19 августа 2004 - 12:37
Поправочка принимается без оговорочек :-)
Кстати, теперь я понял, что означает слово "плющит" - это то, что происходит с телами на околосветовых скоростях.
2 Dillah: как-то неудобно думать о том, что произойдет при превышении световой скорости. Дело в том, что все рассуждения в этом топике базируются на ТО, которая, в свою очередь, основана на предположении, что принципиально не бывает скоростей больше скорости света. Т.е. чтобы об этом подумать, надо выкинуть из башки Эйнштейна и вооружиться другой теорией. Предложи свою :-)
Кстати, теперь я понял, что означает слово "плющит" - это то, что происходит с телами на околосветовых скоростях.
2 Dillah: как-то неудобно думать о том, что произойдет при превышении световой скорости. Дело в том, что все рассуждения в этом топике базируются на ТО, которая, в свою очередь, основана на предположении, что принципиально не бывает скоростей больше скорости света. Т.е. чтобы об этом подумать, надо выкинуть из башки Эйнштейна и вооружиться другой теорией. Предложи свою :-)
#8
Отправлено 19 августа 2004 - 12:58
| QUOTE |
| Представьте себе, что два космических корабля начинают одновременно (в лабораторной системе отсчёта) разгоняться с одинаковым ускорением. Достигнув некоторой скорости, корабли продолжают, теперь уже равномерное, движение (теперь они неподвижны в штрихованной системе). Представьте себе, что между кораблями натянута ниточка. ...Порвётся ли нить? |
Если "одинаковое ускорение" означает равенство векторов в любой момент времени, то нить не порвется...
В системе координат, "привязанной" к любой части системы "Корабль1 - нить -корабль2" ничего не движется... А как это выглядит для наблюдателя извне - какая разница?..
#9
Отправлено 19 августа 2004 - 14:21
А почему повашему нельзя достичь скорости больше скорости света?
А вот почему: жил так научный мир тихо и мирно со своими правилами и постулатами, но вдруг пришел Энштейн и опроверг старое виденье физики и придумал то о чем мы сейчас говорить будем, а да и оставил одну константу -
скорость света, и весь научный мир поверил что нельзя достичь скорость большую скорости света ( ведь это сказал Энштейн
).
Кстати была инфа: один немецкий учёный добился эфекта при котором скорость стала больше скорости света ( обходным путём).
А вот почему: жил так научный мир тихо и мирно со своими правилами и постулатами, но вдруг пришел Энштейн и опроверг старое виденье физики и придумал то о чем мы сейчас говорить будем, а да и оставил одну константу -
скорость света, и весь научный мир поверил что нельзя достичь скорость большую скорости света ( ведь это сказал Энштейн
Кстати была инфа: один немецкий учёный добился эфекта при котором скорость стала больше скорости света ( обходным путём).
#10
Отправлено 20 августа 2004 - 07:30
А корабли летят бок о бок или один за другим?
| QUOTE |
| Ясно, что расстояние между кораблями с точки зрения лабораторной системы при разгоне не изменяется |
Стало быть бок о бок.
| QUOTE |
| Если теперь сравнить длину нити в лабораторной системе с длиной нити в штрихованной системе, то последняя должна быть больше, так как собственная длина всегда больше, чем лоренцово сокращённая. |
Не всегда. И точно не в этом случае.
Не порвется.
===================================================
Чуть не зыбыл. Можно ответить еще проще. Рассстояние между кораблями в их собственной системе отсчета не менялось, значит нить не порвется, сколько бы мы ни напридумали разных лабораторных систем.
Это сообщение отредактировано 3AHO3A - 21 августа 2004 | 21:21
#11
Отправлено 20 августа 2004 - 12:10
| QUOTE |
|
А почему повашему нельзя достичь скорости больше скорости света? |
Нет, Неклеточная Форма Жизни, не по-нашему, а по-аликовски. Просто Вандерер поставил задачу в терминах релятивистской механики, поэтому и решалась она соответственно.
А про "эфект" немецкого ученого, прости меня, несерьезно. Как минимум, ссылочку привел бы.
#12
Гость_Dillah_*
Отправлено 20 августа 2004 - 16:32
Я согласен с тем что скорость может быть больше С, но есть одно НО - ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО эта скорость будет больше.. я уже говорил о том, что два тела движущиеся навстречу друг другу с V1=V2=C. То скорость встречного относительно 1-го = 2С.. а что V тела станет > 2C и относительно встречного тела чья V=С ??
спасибо
спасибо
#13
Отправлено 21 августа 2004 - 10:09
Ошибаешься. Если взять точку отсчета, относительно которой два тела движутся навстречу друг другу со скоростью |V1|=|V2|=C - e (e -> 0), V1 = -V2, то встречная скорость будет не (|V1|+|V2|), а C - e' (e' -> 0), здесь e' будет что-то типа (e1*e2)/(e1+e2) (впрочем, точно не помню, учебник надо смотреть).
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Возникла интересная теория |
Между Магией и Техникой | Enclave never die |
|
|
|
Теория РПГ |
Кольцо Времени | Гость_asdasd_* |
|
|
|
Теория существования драконов |
Архив : ЗОМП | Another_Alex |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных














