Перейти к содержимому


Фотография

Стихи в стиле "фэнтези"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 25 Март 2005 - 14:57

Давно никто нового не выкладывал, а последние аыложенные здесь вещи были как раз в этом жанре. У меня тоже подобное есть. Порадую любителей поэзии и критиков. Стилистика разная. Есть и "про солнышко" и не очень. Ладно, читайте и обзывайтесь.

http://zhurnal.lib.r..._w_j/vm28.shtml

http://zhurnal.lib.r..._w_j/vm29.shtml

http://zhurnal.lib.r..._w_j/vm30.shtml

http://zhurnal.lib.r..._w_j/vm31.shtml

http://zhurnal.lib.r..._w_j/vm32.shtml


#2 Stabiliz

Stabiliz

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 25 Март 2005 - 23:19

Torvik
Весьма и весьма похвально, стихи хорошие, рекомендуються к прочтению всем Толкиенистам. :)


#3 Гость_Celebel_*

Гость_Celebel_*
  • Гости

Отправлено 26 Март 2005 - 00:00

Отлично написано (почти все). Даже на смех пробило посреди трудового дня.

Такое впечатление, что Torvik гораздо сильнее пишет иронические стихи, чем героические и такие... серьезные, что ли.

В "Вечном бою" ритм очевидно хром (прилагательное :). Ударения не совпадают в четных строках, и потому чуть нечитабельно. Пример:

QUOTE
Безумству храбрых мы знаем цену.


Так и норовишь по ритму прочесть "бЕзумству" с ударением на 1-й слог.

Хочется "неправильно ударить" и в строках

QUOTE
Седой норд-вест, завывая, дул

А духи тех, кто вчера уснул

Сегодня вышли на битву с нами

Ночным атакам никто не рад


В то же время, логико-стилистически оформлено неплохо - Torvik имеет такую особенность, как логическое мышление, присущую, увы, далеко не всем поэтам. По-хорошему сему завидую.

"Дуют ветра" - читается классно, хорошее звучание. Только вот "радостное "у"" звучит немного смешно.


#4 nasty_floater

nasty_floater

    Тарантский археолог

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 784 сообщений

Отправлено 26 Март 2005 - 08:31

Нормально.

У "Друида" забавный слог и образ, но финал слабовразумительный...

Орки - славно. Особенно понравилось про "эльфок не надо даром". Being a dwarf, я их отлично понимаю :-).

Эльфья рыба - тут наоборот, архизабавная задумка. Вот только непонятно, если рыба несъедобная, но при этом продается - отчего ж тролль не знал ее предназначения? :-)

"Дуют ветра" и "Вечный бой" - как-то излишне меланхолично, но в целом, понравилось..

Celebel
QUOTE
Так и норовишь по ритму прочесть "бЕзумству" с ударением на 1-й слог.


Там в другом дело - просто у нечетных и четных строчек размер разный, в четных лишний (пятый либо шестой) безударный слог. Причем во всех строфах. И это нормально - наоброт, придает надрыва повествованию. А то получился бы пошлый, задравший ямб.

"Эти твои молоденькие поэтессы, они даже трахаются как-то... ямбом" (с) Юрий Поляков


#5 Kovalchuk

Kovalchuk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 464 сообщений

Отправлено 26 Март 2005 - 17:43

Понравилось.

«Друид» - легко и иронично с замечательной концовкой. Единственно, что немного покоробило – упоминание, извините, трусов. Сразу представился какой-то дикий лохматый мужик, сидящий на ветке в «семейниках». Извините, но это уже не друид, а совсем другой русский народный образ. Впрочем, если угодно, возможно, это только у меня такие неправильные ассоциации.

«Барракуда» - весело и очень забавно. Читается легко и непринуждённо, но убрать бы... убрать бы эти слова, выбивающиеся из общего настроения: «ядрёна вошь», «хавку», «жрачки». По-моему, они совсем не к месту. Особенно в устах эльфа.

Тем не менее, читать было приятно.
Что до остальных стихотворений, то пока их призывный тон, видимо, не произвёл на меня должного впечатления. Но дело тут, скорее всего, не в стихотворце.


#6 James Wolf

James Wolf

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 46 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2005 - 00:17

"Друид" хорош, но пуант в конце походит на тот, что в "Барракуде"


#7 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2005 - 12:20

Спасибо всем.
Попытаюсь ответить на те незначительные вопросы, пожелания, что прозвучали выше.
1) ""радостным "у"" Сам не люблю "барабашек" в стихах. Все эти "шаба-дубу-дуба" и "ой-ёй-ёй" добавляемые для заполнения невольных пауз и недоделок авторов. Но, уж так исторически сложилось...А менять на что ещё - смелости не хватает. Каюсь.
2) "отчего ж тролль не знал ее предназначения?" Да откуда ему знать? Мог и забыть. IQ низкий. И мы ведь не всегда знаем предназначения всех продающихся в магазине штук? Многие ли знают, как правильно есть авокадо?
3) «ядрёна вошь», «хавку», «жрачки» и «трусы». Всё это ради приземления стиха. Разве мы с вами в разговорной речи употребляем "высокий штиль"? Тут и жаргон и сленг, у кого-то мат, у кого-то слова-паразиты. Я пытался сделать героев ближе к нам. Меня лично коробит, когда писатели (поэты) вкладывают в уста эльфов, такие словеса, что хочется спать, а не общаться.
4) Насчёт ритма и без меня всё поняли.
5) Да, я логик. Абсолютно левополушарный.

Рад что понравилось. Тогда скину при оказии ещё что-нибудь из юмористического и фэнтезийного. ;)


#8 Kovalchuk

Kovalchuk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 464 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2005 - 08:57

Torvik,
уверяю тебя, что от того, что ты «приземлил стих», никто не выиграл. Стихотворение звучало бы гораздо лучше без этих грубых и, на мой взгляд, в данном случае неуместных словечек. Кроме того, стихи, кажется, должны «возвышать» читателей, а не «приземляться» к ним. Но это моё мнение, и я высказал его, чтобы ты знал, что и такая точка зрения имеет место.
Впрочем, главное на самом деле, чтобы автор сам был глубоко убеждён в правильности решений, которые он использует.


#9 Mauser

Mauser

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 228 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2005 - 11:50

2 Torvik

Ссылки не пашут :(

Все работает


#10 rackbot

rackbot

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 383 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2005 - 15:55

Хорошо, что ты есть, хоть ты иногда и бываешь невыносим :-)
Дуют ветра -- хуже всего в том, что вывесил, поэтому ну его.
Вечный бой -- получше, но ритмика все исправляет. Прям так оддает морской солью.
Ну а теперь про солнышко :-)
Здесь ты показал класс и вызвал в памяти старика Толкиена с его циклом "хоббичьих" стихов. Хе-хе.
По возрастанию хорошести: орки-Друид-Барракуда
Первый занятен, не более, второй -- весел, напомнил мне песню Dreams of Sanity "Treesitter" только с другой концовкой. А она вполне даже очень :-)
А эльфами ты меня сразил. Теперь ни в жизнь не поверю, что ты не понимаешь прелести творений "про солнышко". И слова все эти к месту и я полностью не согласен с Kovalchuk по поводу их и прочее. К месту, и очень здорово. Побольше бы такого, вместо тем типа "Дембельский альбом" (я его помню!). Вобщем, я в восторге от Барракуды.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru