2hamster:
Прочитал. Если ты про пост, где про классификацию прибыли капиталиста. Ну, как-то все это понятно. Деньги рождают деньги. Могут при пассивном участии (акции, депозиты и т.д.) или при более-мнее активном (в зависимости от степени вовлеченности собственника в процесс). Ты поделил на две. Ну пусть так тому и быть.
Мне прост оне нравится место, гнде капиталист использует имущественное неравенство, вот я при колупался. Так как капиталист еще много его использует для этого. А если под имуществом понимать не только материальные ценности, а и все остальное, что у него есть, то выражение вырождается в тривиальное и эквивалентное "два яблока лучше одного яблока", так как понятно, что то у кого чего-то больше, имеет за счет этого преймущество
2Wasteland Ghost
>Тебе Massaraksh нарисовал картинку, вчитайся
Уже, вчитываюсь. Может и успею. Хотя бежать надо
>Которые честно платят за аренду, платят белую зарплату, налоги...
Ура, мы нашли, где воруют бизнесмены. Они не всегда платят налоги. IMHO ЛЮДИ, зарабатывающие бабло - практичные. Если дешевле (с учетом рисков) не платить полностью белую зарплату, значит не будут (с поправкой на склонность к рисковым поступкам каждого отдельного субъекта). Есть такое, хотя я лично считаю, что сколько бюджет не наполняй, все равно чиновники раскрадут
Т.е. копать нужно не с той стороны. Практика показывает, зажимаешь гайки - деловой народ сваливает в тень.
>Только зарабатывают при этом 30-40к деревянных (на которые "лексус" не купить), потому как больше просто не получается.
Не, это грустно
>Сама видела, сама слышала
У тебя проблема, что ты видишь и слышышь что "все плохо".
Налоговая имеет всех, но может не успевать в силу нехватки кадров и/или квалифиикации. Поэтому иногда сводится к выполнению плана. Просто фишка в том, чтобы найти законопослушных, нужно всех проверить. А найдя нарушителей, непонятно зачем капать на мозги правильным, если план легко набрать на нарушителях. Короче не сходится. Про специалистов ... есть куча народу, которая говорит, что они класнные, но туда не хотят (вариант другой, меня преподаватель завалил, а я все знал). Отмазка стандартная на все случаи жизни. Высококлассный спец и так себя найдет - если он конечно им является. А тот, кто на какдом углу лепит подобное, скорее всего таковым не является. Либо является, но совершенно не может себя продать. И увольняются люди по совокупности причин, а не по одной. И уж точно не потому, что зарплату приносят в конвертах. Вот если ее приносят не вовремя или еще какие ньюансы (именно по выплате зарплаты). Тогда да. А принципиальные (есть и такие, на словах так точно) и не пойдут на "конверты"
2Wozrogdenec
>Кто нибудь может мне внятно обьяснить, если всё так просто, то почему вокруг меня так много "синих воротничков"?
Уже было написано, но я повторюсь в другой форме и кратко
1) большинство не способно на большее. Тупо факт. Я не способен на что-то, ты, он.
2) из тех, кто попытались, многие прогорели и забили в силу пункта 1
3) люди вообще разные и очень сильно
4) Конкуренция есть везде, и если надо только 10, а пришло сто, то все равно соответствующие места займут только 10, ну может 11 или 12 если кол-во мест чуть-чуть резиновое
Или с другой стороны. Берем структурную схему крупного предприятия (отделы, люди, подчинение и т.д.). Чисто чтобы была картинка, потому что видно слова не воспринимаются. Она такая не потому, что кто-то свыше решил и всем завещал, что должен быть один генеральный, три зама и еще 1500 остальных сотрудников. А потому что именно такая структура обеспечивает предприятию возможность работать и существовать на рынке. Поэтому хоть всех и много но директор будет только один. А у станка будет стоять 1000. Потом расширив ситацию на общество получаем ответ на вопрос, почему.
Но это ответ на вопрос, почему "все". Ответ на вопрос почему "не я", предлагаю искать самостоятельно, в этой теме в том числе (но в себе честно покопаться все равно прийдется)
2Massaraksh
>Я когда смотрю по ящику новости про доблестный ОМОН или другие виды внутренних войск, всегда думаю о том, что если что, эти доблестные парни в разноцветных беретах будут не вас ,а нас дубинками метелить.
Чувак, ты не поверишь, я тоже наемный работник. В смысле хотя я и по официальному статусу и СПД, но по сути это мне дает возможность официально и просто продавать себя кому угодно по разным видам ставок. Просто станок у меня переносной
>Наример? Кроме смены работы
Переквалификация
А потом смена работы. Или просто смена работы. Для наемного работника других вариантов нет, пока он наемный работник. Можно еще к руководству прийти и постычать туфлей по столу
>Я где то такое говорил? Не может быть. Вы , господин, что-то путаете
Да не ты
>Я наверное, каких то не тех капиталистов встречал. Мои капиталисты заполучили средсва производства в наследство, а проблема сбыта их не волнует вообще. Что то , куда то продается, да и ладно. основной источник дохода этого капиталиста не в том.
А ты оглянись вокруг. Капиталист на капиталисте сидит и капиталистом погоняет. Даже киоск, в котором ты пиво покупаешь.
И еще ... есть такая засада, справедливости нет, а наследство есть. И не у тебя. Вот у кого-то есть квартира, а кому то надо 200 штук заработать и не деревянных. А вроде так похожи
>А вобщем-то, все просто. Мы очень разные. Ты и я.
Повторюсь, я тоже продаю свой труд за бабло по часовой ставке
Раз всё так хорошо?
