Угу скажи это поклонникам/ненавистникам абстракционизма.
Fallout 3 - удался или нет?
#61
Отправлено 02 ноября 2008 - 18:12
Угу скажи это поклонникам/ненавистникам абстракционизма.
#62
Отправлено 02 ноября 2008 - 18:30
Ответила "да, удался". Конечно, игра неоднозначна, назвать её шедевром я не могу. И движок на мой взгляд совершенно не подходит для постапокалиптической РПГ, чувствуется сильный уклон в "магию". Но несмотря на недостатки технического характера игра пока нравится. Нравится просто бродить по городским руинам в поисках приключений. Нравится общаться с "аборигенами". Нравится убивать первого супермута почти что голыми руками. Нравится вживаться в окружающий мир. А это для меня главное: ощутить себя "там". И сейчас, когда прошёл "культурный шок" от первой встречи, мне это удалось. Удалось после того, как я отрешилась от всех дорелизных впечатлений, перестала отвлекаться на сравнение и придираться к деталям, а вместо этого решила просто попробовать воспринять этот новый мир таким, каков он есть. Как мой новорождённый персонаж. С чистого листа.
PS Кстати, сравнивать игры, выпущенные с разницей в 10 лет по техническому исполнению некорректно. Ругать Ф3 надо не за то, что он не похож на Ф1/2, а за то, что он не соответствует современным стандартам.
#63 Гость_kukuzapol_*
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:02
я смотрю, у тебя нормальных аргументов нет.
#64
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:13
купит 10 человек обязательно найдется 1 которому не нравится , это не страшно, пусть , только пусть он не орет на весь мир что игра говно.
мне вот игры про барби не нравятся но я же не иду на их форум и не обсираю,
#65
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:15
2 kukuzapol
Собственно говоря докажи что у меня нормальных аргументов нет.
2 Rembo
Камрад поаккуратнее в выражениях, тут с этим бывает строго.
#66
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:18
Вообще, когда высказывают мнение об игре - высказывают свою личное мнение. Тоесть - абстрагируют от собственного восприятия. И требовать неких аргументов, которые изменили бы Ваше мнение, или бы подтвердили в глазах его мнение по меньшей мере глупо.
2 all
Давайте не будем превращать топик в холи вар, хотите поспорить - ЛС в вашем распоряжении.
А здесь писать: если удался - то почему, если не удался - то почему. Спасибо за внимание.
#67 Гость_kukuzapol_*
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:25
во! донеси это до остальных.
2Viruss
про абстракционизм речи не было. я тебе сказал, что шедевра для конкретного человека не бывает. если ты с этим не согласен, то иди смотри в словаре, что такое "шедевр".
#68
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:33
Я привел в пример абстракционизм потому что там есть такая картина как "чёрный квадрат". Часть граждан говорит что это шедевр, тем неменее есть огромное количество людей считающие эту картину полной гадостью. Понятно?
#69 Гость_kukuzapol_*
Отправлено 02 ноября 2008 - 20:39
если тебе очень хочется, то да, черный квадрат шедевр, поскольку он подходит под определение. а говно он, или нет, то это уж каждый сам решает. я вот считаю, что черный квадрат говно. равно как и f3.
#70
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:00
Вот это:
QUOTE |
я тебе написал определение шедевра. ты его проигнорировал и продолжаешь настаивать на своем собственном понятии шедевра. |
Замечательно сочитаетцо вот с этим:
QUOTE |
а говно он, или нет, то это уж каждый сам решает. я вот считаю, что черный квадрат говно. равно как и f3. |
Это очень многое объясняет...
#71 Гость_kukuzapol_*
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:10
#72
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:17
Наконец-то можно взглянуть на мир своими глазами а не разглядывать изометрическую картинку.Понравился черный юмор,стиль,детализация.
Даже если 3 фоллаут кому-то не понравился-уже ничего не изменить.Игра вышла и стала частью серии,история мира продолжается.Если считаете 3 Фолл провалом-играйте во вторую,первую часть, Bethesda теперь пишет судьбу постъядерного мира...
#73
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:30
Это сообщение отредактировано Kiravar - 2 ноября 2008 | 21:30
#74
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:33
даже V.A.T.S. и то на удивление круто вписался в игру...
з.ы. радио даже без комментариев
Это сообщение отредактировано Luz - 2 ноября 2008 | 21:33
#75
Отправлено 02 ноября 2008 - 21:41
#76
Отправлено 02 ноября 2008 - 22:17
П.С. Обливион не понравился,Морроувинд вроде не чё так но пройти так и не смог,очень люблю старые РПГешки типа БГ1-2,Пленскейптормент(также его люблю как Ф-1 ф-2),Арканум.
Игрушка получилась такаеже серйозна как Фолл-1,и ето для меня гуд ибо Ф-1 больше нравитцо.
#77
Отправлено 03 ноября 2008 - 02:27
Чуть позже постараюсь ответить более расширенно.
#78
Отправлено 03 ноября 2008 - 02:48
КАК ТАК МОЖНО БЫЛО ЗАГУБИТЬ ТАКУЮ ИДЕЮ (ИДЕЙ) FALLOUT'A???
Да у Fallout 3 громадные плюсы! Я не хочу гнать на эту игру без причины! Но все портят куча ляпов, не доделок и т.д и т.п.
С дизайном игры вообще не понятно!! С одной стороны очень красиво! С другой - так лохануться с анимацией персонажей и созданием ландшафта!!! Ландшафт вообще расстроил!!!
1 - Зачем делать такую гористую и бугристую местность?? Где особенно видно все не достатки анимации персов!!! Вот зачем?? Зачем показывать свои косяки?? Fallout 1-2 тем и и брал... Что создавалось ощущение бескрайней пустыни... Где идти можно фиг знает сколько!!!
2 - Далее зачем вообще было делать чтоб ГГ плавал?? Мало того что убого смотриться!!! Так и в концепцию игры не вписываеться... На фига плавать в радиоактивной воде? Или сделали бы совсем мелкие водоемы и реки... вроде как пересохли...
3 - Дизайн БРОНИ!!! Ну зачем так ипспоганили PA??? Из крутого армора превратился в какой то Обливинский доспех... И люди в этом арморе должны по идее больше быть, а тут какие то шибзики бегают... Какое это нафиг братство стали??? Вот в F 1-2 он хорошо смотрелся, хоть и в спрайтах! Особенно где в F1 были БС без шлемаков только в синих шапочках!!! Далее по теме брони: Почему в современое время не сделали броню составную?? Там штаны, куртка?? Сделали только комплекты, это не есть гуд.... Особенно когда возможности позволяют.... И так же что за тупость, что теперь шмотки дают процент повышения к разным навыкам?? Нее... понятно канечно когда очки одеваешь прибовляеться 1 оч. к харизме!(красота и все такое...) Это понятно! Но когда одеваешь халат доктора, и прибовляеться к науке +10. С чего?? Что мозги добавляються?
4 - Город меггатона! Может дизайн города и хорошь, если только в нем не ходить... (А кино снимать...) Но для геймплея, это просто убожество... Зачем делать такие резкие переходы и углы подъема?? Плохо же смотриться (Такое ощущение, что сами разработчики не играли, в то что делали).
5 - Что за бред, что мутанты ходят с легким оружием? Даже по моделькам видно что в их ручища не подходят ружья и прочее легкое оружие... В F 1-2 было сказано, что из за их размеров они не могу пользоваться обычным оружием!
6 - Далее... Так же вообще не просчитали такую систему как графическое исполенение параметров ГГ. Сделали бы чтоб от силы зависило сложение ГГ, раз уж сделали в 3D!! Блин все делают по накатаной как в обливионе...
7 - Ну про не удобной PIP boi Не говорю уже... Еще канечно они поленились сделать, чтоб на предметы в инвинтаре было описание! Как в F 1-2. А то так как то пусто очень, да и почитать иногда хочеться что ты там нашел! Опять же все это стремление на массовость и продажи, и на консоли... Сделали бы им отдельную версию... По проще!! А нам ПК'шникам сделали бы как надо! Со всеми текстами и т.д.
8 - На фига столько в игру мусора пихать, с которым все равно не льзя ни чего сделать? Просто бесполезность... Все должно было быть продуманно... А они так накидали.... Даже еда в F3 не нужна... Стимпаков достаточно... Или вода? Зачем она?? Вот если бы они такую идею придумали и реализовали: Что при перемещение с локацию на локацию надо чтоб у тебя был запас воды и еды! Вот тогда это было актуально!! И надо было бы находить очищенную воду... А так это все не нужно что они сделали....
9 - До фига тупых моментов из серий: Надо набрать 200 - 600 рентген для опытов! Ты стоишь в луже с бомбой, набираешь еное кол-во рентген! Потом бежишь к этой даме... И она чудом снмает 600 рентген!! Опять же в F 1-2 это процесс хотя бы постпенно проходил... и с последствиями....
10 - Система боя вообще атцтой!!! Пример: Можно свободно на начальном этапе, просто найдя резак потрошитель, порезать супер мутантов!!! Подходишь в плотную и прсто режишь.... По тебе даже не попадают, а если и поподают, то ты выдерживыаешь (В начальной броне).... Или заходишь в инвентарь и лечишся... И так до бесконечности!!! В первом Фалле, там тебя сразу мутанты валили!!! И где то до средины игры ты вообще к ним близко не подходить (Плазма!!! и тебя режит по полам)... И было интерсно так играть!!!
11 - АТМОСФЕРА НЕ ТА, ОНа ДРУГАЯ... Я не говорю что ее нет. Просто другая... НО не ФОЛОВСКАЯ!!! И игру надо было называть канечно не третим фоллом!! Я считаю эта игра не достойна носить цифру 3!!! Да это хорошая игра!! Но не гениальная!!! НЕ ТА КОТОРАЯ на 10 ЛЕТ ЗАДАЕТ ЖАНР!!!
Я не пытаюсь опустить эту игру!!! Просто беседка взяла на себя слишком много... Это как правтельство обещает, а на деле нету не фига!! ТАк не обещайте, не беритесь... Раз не можете....
И смысл в том!! Что в F3 просто куча всего хорошего.... и в плане находок, и графики (Но дизайна от дельных вещей)... Но портят все выше сказанные вещи... Поэтому жалко что из за наживы денег (или не знаю еще от чего... ) портиться такой хороший проект!!!! Я и думаю меня поимут скорее всего такие же хард корные геймеры... А новая школа скажет, что игра супер!! И т.д. !! А F 1-2 старье... и играйте в него... Но просто Fallout и была создана хардкорными мужиками!!! И была сделана не ради бабла (В глобальном понимание этого слова) а для себя... Это было настоящие творчество!!!
А щаз беседка просто делает на этом деньги... Не заботясь, о том что это была за игра... И что она собой олецитворяла! Им надо было делать свой проект, со вселеной fallout'a... И называть его по другому! И тогда не было бы притензий.... А так залезла в чужой огород (хоть и покойный) и сделала типа для всех... А игра как раз и была не для всех!!! Все ладно, чее то рассписался на много....
ВСЕМ СЧАСТЬСЯ... И хорошо провести два дня выходных.... Если что не хотел какого то задеть конкретно!!
#79
Отправлено 03 ноября 2008 - 03:24
во первых беседка может то чего не смогла интерплэй и почему завалилась... она идет в ногу со временем... да там слабая физика... но графика отличная... и рисует беседка сейчас по моему лучше всех.. не по качеству, а по красоте (не знаю как по другому объяснить)
по поводу атмосферности... как по мне так 3 фол не менее атмосферный чем предыдущие(я по многу раз проходил обе части, так что не надо =)) )
просто когда долго играешь в игру, то к ней привыкаешь и начинаешь вживаться... а тут вот люди вывод за 15 мин делают =)
Жалко что беседка не все смогла реализовать, что было в предыдущих частях и накосячила, да много накосячила... ) много упустила именно фолового,
но, как не странно добавила много своего, и очень атмосферного!
странно - потому что обливион - жуткая пустая бездушная игра (имхо)
Беседка учится у Интерплэя и это видно. И это действительно есть гут! Т.к. тошнит уже от современных ватных игр.
з.ы. по поводу ватс-а:
"рэйдер стреляет из ракетницы, в это время в него летит граната.. рэйдера в куски, ракета врезается в столб и разлетается за спиной главного героя.."
и все это в замедленной съемке - комментарии излишни =))
Это сообщение отредактировано Seer - 3 ноября 2008 | 03:25
#80
Отправлено 03 ноября 2008 - 07:01
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Fallout 2 SaveGame Editor |
Иные Миры | percival crump |
|
|
|
Минин и Пожарский и Fallout |
Весь мир Fallout | Kel |
|
|
|
Easter Eggs в Fallout Tactics |
Стальные братья | nasty_floater |
|
|
|
Fallout логотип и странная инструкция |
Весь мир Fallout | Buffy golden globes |
|
|
|
Fallout 1 mouse settings |
У разбитого Хайвеймена | danil |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных