Тред с 17-й страницы не читал
, но осуждаю, но прочитаю. Ниже будут
СПОЙЛЕРЫ.
Я посмотрел кино. В фильме есть один ключевой недостаток, на самом деле, и он сокрыт в подходе режиссёра. Дело в том, что Абрамс ведёт себя по отношению к зрителю, как неумелый конформист-подлиза по отношению к личности, которой он отчаянно старается понравиться. Пытаясь произвести правильное впечатление, он вставляет в фильм всё, что должно понравиться публике. Выглядит где-то
вот так. Смищные сцены уровня ситкома? Хорошо. Драку? Вот. Перестрелку? Пожалуйста. Не привязанную ни к чему любовную линию для галочки? Ок. Штук 20 цитат и отсылок для тех, кто «в теме»? Угощайтесь. А ты часом по-французски не говоришь? Уи! Кино буквально как «само не своё».
Слабоосмысленные метания от жанра к жанру каждые 20 минут порождают неприятное впечатление каждый раз, когда мозг уже настраивается на один сорт кино, его вдруг выбивают из колеи, разрушают ту самую магию кинематографа с «погружением» в фильм. Можно смириться с красной фигнёй, генерирующей черные дыры. Можно смириться с умопомрачительной гравитацией падающего NCC-1701. Даже звук в космосе можно потерпеть, он там в ST всегда был. Но трудно воспринимать историю, которую тебе рассказывают с нелепыми интонационными переходами и стилистическими прыжками от школьного анекдота до маниакального триллера. Из этого проистекает и картонность персонажей, и рваный темп подачи сюжета, и неудачная попытка развернуть повествование с изнанки, и половина других недостатков фильма.
А еще там всего один хороший актёр (Камбербэтч) и еще от силы пара неплохих. А еще расщеплённый сюжет, в котором побочные ветви грубо обрублены, впрочем, это следствие того, что указано выше. Не то чтобы полнометражки ST были шедевральны они всегда были всего лишь в духе сериалов. Впрочем, этого «в духе» вполне хватало, надо было просто не выбиваться из стиля, и оно вполне смотрелось, даже ST5, даже «Nemesis».