Поэтому наш выбор пандемия страшного вируса. Тихий, спокойный уход человечества со сцены. Без глобальных разрушений, но с соплями. Ах, если бы...
Каким именно образом наступит БП?
#21
Отправлено 01 октября 2009 - 23:35
Поэтому наш выбор пандемия страшного вируса. Тихий, спокойный уход человечества со сцены. Без глобальных разрушений, но с соплями. Ах, если бы...
#22
Отправлено 02 октября 2009 - 08:11
Захлебнуться в собственном дерьме позорно и некрасиво, но к этому оно и идет. Ибо nobody cares...
Это сообщение отредактировано Mario zm - 2 октября 2009 | 09:12
#23
Отправлено 02 октября 2009 - 11:22
#24
Отправлено 02 октября 2009 - 12:26
Или что-нибудь природное. Нас пугают и тектонической активностью и моментальными сменами климата и резкими изменениями магнитного поля и ещё тысячью других опасностей. Хоть одно, да выстрелит. История показывает что массовые вымерания были и не раз. Про сюрпризы из космоса я вообще молчу. Взрывается сверхновая и Землю обдаёт таким душем частиц, что подохнут даже бактерии.
Ещё есть кучи теорий вырождения, внутренних видовых часов и т. п. Конечно всякие членистоногие вроде скорпионов их легко опровергают, но мы более сложные организмы, приспосабливаемость и универсальность в нас строится на совершенно других принципах. Так что кто его знает...
Это сообщение отредактировано Legend - 2 октября 2009 | 13:27
#25
Отправлено 02 октября 2009 - 12:55
| QUOTE |
| История показывает что массовые вымерания были и не раз. |
Как бы да, но не с периодичностью же в 6 тысяч лет (письменная история)!
Вообще следует четко разделять вымирание вида и гибель цивилизации. Это далеко не синонимы устойчивость вида куда выше. Особенно такого вида, как человек, проявляющего потрясающие адаптационные способности и еще до появления письменности распространившегося по всем ландшафтным зонам планеты, за исключением разве что ледников.
Это сообщение отредактировано Wiseman - 2 октября 2009 | 13:59
#26
Отправлено 02 октября 2009 - 13:10
Даже если погибнет вся современная цивилизация со смертью большой доли людей на земле уже вполне тянет на апокалипсис, необязательно же всем дохнуть подчистую, чтобы это считалось страшнейшей катострофой в истории человечества.
Это сообщение отредактировано Legend - 2 октября 2009 | 14:10
#27
Отправлено 03 октября 2009 - 13:32
Не наступит, вот такой вот я оптимист =)
#28
Отправлено 03 октября 2009 - 17:40
1) Ядерная война не очень вероятна при современной политической обстановке, но даже если и начнётся-иметь место будут точечные удары ракетами. Вероятность ядерной зимы сомнительна-уже было дофига испытаний, взрывов ракет, Чернобыль, а я. з. так и не наступило к сожалению.
2)Вирус-это интереснее... но вирусы эволюционировали всегда, люди всегда делали вакцины... и тут, заметьте, ВНЕЗАПНО все помрут от очередной мутации... ну в общем так ничего нереального в этом нет... но при современном уровне развития медицины и микробиологии...
3)Про экологию и загрязение. Парниковый эффект считаю проявлением климактической (хихихихи) закономерности-потепления/похолодания и т.д. и т. п. А (ИМХО) бороться с отходами человечество вполне сможет само при слвременном уровне науки и техники, экология нынче популярна, да и вообще кем надо быть, чтобы тупо и бездеятельно смотреть на свою медленную смерть от своего же собственного г-на? Тут уж вполне можно что-нибудь придумать, чтобы приостановить, предотвратить, преобразовать.
4)А вот небесное тело тут куда повероятнее будет: скоро как раз приблизится, но вот пролетит мимо или таки врежется-вопрос. Как подлетит, наделаю в... большую миску... попкорна (и побольше) и буду с интересом следить за происходящим...
| QUOTE |
| оптимист |
Оптимизм может оказаться легкомысленным подходом к своему будущему и будущему своих потомков! Всегда нужно быть готовым ко всему. Так что пессимист-жопоголик куда жизнеспосбнее. Да!
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 3 октября 2009 | 18:48
#29
Отправлено 03 октября 2009 - 19:00
| QUOTE |
| Вероятность ядерной зимы сомнительна-уже было дофига испытаний, взрывов ракет, Чернобыль, а я. з. так и не наступило к сожалению |
1. Ядерная зима наступает только при выбросе миллионов тонн частиц в стратосферу, что происходит только при БОЛЬШОМ количестве околоземных взрывов. Замечу, что из этих "дофига" испытаний львиная доля была подземными испытаниями, плюс некоторая часть высокими надземными, надводными и подводными взрывами, по определению к эффекту ЯЗ привести не способными.
2. При чем тут вообще Ченобыль?! )))
#30
Отправлено 03 октября 2009 - 19:22
#31
Отправлено 08 октября 2009 - 13:47
#32
Отправлено 10 октября 2009 - 11:46
А где же вариант «Человечество мирно просуществует в довольствии и достатке миллиарды лет, осваивая ближний и дальний космос, изучая науки и искусства»?
Это сообщение отредактировано IRI - 10 октября 2009 | 12:54
#33
Отправлено 10 октября 2009 - 20:41
| QUOTE |
| А где же вариант «Человечество мирно просуществует в довольствии и достатке миллиарды лет, осваивая ближний и дальний космос, изучая науки и искусства»? |
Там же, где и вариант "Завтра мы все умрём!!!", утопия...
#34
Отправлено 11 октября 2009 - 23:08
| QUOTE |
| А где же вариант «Человечество мирно просуществует в довольствии и достатке миллиарды лет, осваивая ближний и дальний космос, изучая науки и искусства»? |
Вообще-то, в сама суть опроса исключает такой вариант. «Человечество мирно чего-то там долгие годы» это какой-то плохой, неправильный БП. Сугубо по моему мнению. Поэтому я такой вариант в опрос и не включил. Вы понимаете почему.
#35
Отправлено 12 октября 2009 - 03:34
То же смещение магнитного полюса Земли еще непонятно чем закончится. А он пока останавливаться и не думает. А что у Земли ранее полюса менялись несколько раз уже известно.
Может еще, конечно, космическое вероятно… но там опасность ближе, чем вариант 4. предлагает.
Кометы, блуждающие дыры… все это далеко и необозримо долго, а вот за последние 100 лет активность Солнца более чем в 2 раза увеличилась. Следует задуматься. =)
Про ядерный капсдец не согласен с некоторыми ораторами:
| QUOTE |
| Для сведения: глобальная ядерная война тоже катастофична отнюдь не из-за радиации, как некоторые думают, а из-за климатических эффектов. |
Страшная сказка про «ядерную зиму» так и не вышла из стадии сказки, не имея по сей день никакой научной базы.
Мне кажется ядреные взрывы унесут не больше 1/6, 1/5 населения Земли. Еще треть погибнет в последующий месяц от лучевой болезни (облученные при взрывах, и поавшие под р/а дождики, поевшие фонящей воды, пищи, гулявшие по зараженной местнсти).
А вот оставшаяся после этого половина населения помирать будет медленно и мучительно от голода (тут я господина Wiseman’а поддерживаю) и эпидемий.
Эпидемии и вспышки различных, позабытых сегодня болезней должны стать частым явлением в условиях «послеударных» разрухи и антисанитарии, а так же отсутствии довоенной медицинской системы. Это будет главным фактором вымирания человечества в пару троку последующих лет, а вовсе не мифические климатические эффекты.
Но про ядерный капсдец можете забыть. Придержащие мира сего его недопустят. Им-то надо без проблем кормиться, одеваться, властвовать… Так что с этой стороны, ИМХО, можно ждать только мелких ЧП, вроде ядерного удара силами ООН по отдельно взятой стране.
Это сообщение отредактировано Gres - 12 октября 2009 | 04:37
#36
Отправлено 12 октября 2009 - 04:35
| QUOTE |
| ИМХО, можно ждать только мелких ЧП, вроде ядерного удара силами ООН по отдельно взятой стране. |
Объединёнными силами ООН, да ещё и ядерным оружием. Ноу коменц.
#37
Отправлено 12 октября 2009 - 05:12
#38
Отправлено 12 октября 2009 - 07:39
Т.к. под эгидой ООН "Придержащие мира сего" и творят свои безобразия.
Да и вообще ООН ныне почти исключительно НАТОвская вывеска.
Г-н модератор, что за флуд не по теме? =)
#39
Отправлено 12 октября 2009 - 08:41
Политическая подоплёка, мотивация и маскировка "власть придержащих" так же к этой теме не относятся.
Сделайте милость, не поленитесь и разверните свой сценарий ядерной атаки третьей стороны силами ООН в отдельной теме, эта и в самом деле мало для этого подходит.
Было бы, кстати, неплохо указывать источники при размещении чего-нибудь вроде "Стамбул, кстати, сметет скоро не больше лет пятнадцати ему существовать осталось", "Страшная сказка про «ядерную зиму» так и не вышла из стадии сказки, не имея по сей день никакой научной базы", "за последние 100 лет активность Солнца более чем в 2 раза увеличилась". Без источников эти слова не более чем вброс.
#40
Отправлено 12 октября 2009 - 08:57
| QUOTE (Gres) |
| Г-н модератор, что за флуд не по теме? =) |
Что за провокации?
Если уж берешься писать на форуме якобы очевидные для тебя вещи, которые остальным кажутся глупостью, то имей привычку хотя бы их растолковывать.
А если упрекаешь остальных во флуде не по теме, то убедись на всякий случай что ты не являешься его зачинщиком.
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
WL2: Почему именно Unity? |
Новости | hamster |
|
|
|
Меня сильнейшим образом пропёрло, и вот, что получилось |
Архив : ЗОМП | WALL |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных














