| QUOTE |
 Представляешь, я удивился. Представляешь, я удивился. Представляешь я удивился.
|
Разве не чувствуется, что это совершенно разные предложения? Смайлик обозначает эмоцию, но при этом он может быть воспринят только в тот момент, когда он прочитан. Если он стоит до начала предложения это, скорее всего, значит, что человек улыбнулся, а потом уже что-то сказал. Если он стоит в середине предложения значит, автор улыбнулся какой-то своей внезапной мысли. А если в конце то либо всё предложение было шуткой, либо автор показывает доброжелательность. Например: «Хамстер, извини меня, но ты флеймер! =)» Это к вопросу о расположении смайлика.
Насчёт замены смайликом знаков препинания. Во-первых, смайлики в деловых и рабочих текстах не используются, они используются для общения в основном в чатах и на форумах, в личной переписке. Согласитесь, что это разговорная речь, а следовательно, допускает гораздо больше вольностей. Например, сленг, жаргон, игры слов, ASCII-арт, ну и вообще разные доступные нестандартные приёмы. Для них нет чётких правил использования и не может быть, потому что они возникают спонтанно. Конкретно насчёт смайликов и знаков препинания. Я считаю сам, что допустимо и такое, и такое написание, но при этом они неравносильны. Я бы сказал, что смайлик вместо точки обозначает шутливый или весёлый настрой автора во время «произнесения» предложения, в то время как смайлик после точки означает именно улыбку. Разница между фразами: «Надо пойти попить пивка =)» и «Надо пойти попить пивка. =)» на мой взгляд, в том, что во втором случае эмоция отделена или по крайней мере более слабо привязана к предшествующему предложению.
Что касается восклицательного и вопросительного знака, то дело не в том, что они «чем-то хуже», а просто без них интонация предложения не будет в большинстве случаев воспринята. Поэтому без них трудно или даже невозможно обойтись. Была бы традиция выражать интонацию другими средствами (например, восклицание подчёркиванием, а вопрос курсивом или жирным), вопроса бы такого и не стояло.
Ну и в заключение хочу сказать, что никакой остроты в этом вопросе не вижу. В конце концов, знаки препинания нужны для разделения текста и придания окраски предложениям. Смайлик (тем более графический, он обычно круглый, как точка) вполне чётко показывает, где кончилось предложение или стоит запятая. В исключительных случаях он выделяет одно слово. Например: «Она мне сказала, что я оборотень =) и подлец =(». Поэтому я думаю, что ничего преступного в замене закрывающей скобки, запятой или точки смайликом нет. И действительно лишние точки и запятые захламляют предложение, которое и без них читается правильно и легко. А основная задача не последовать всем правилам (которых тем более нет и быть не может), а сделать свою (разговорную) речь легкочитаемой и всем доступной =)
) смайлы, тогда ставлю точку и начинаю смайл с новой строки. Если попадается такая конструкция: Бла-бла-бла.)) То это не точка, а эквивалент подмигивания)))
