Сообщений в теме: 46

[Maxxim]

Legend, когда цитируешь кого-то, особенно со стороннего ресурса, прошу давать ссылку на источник. Иначе получаются непонятно чьи слова непонятно откуда. И непонятно, почему им следует доверять. И следует ли.

[Legend]

http://wasteland.ag.ru/?id=723#n723

[sxx]

Ну Brother None видимо не совсем в теме, вот официальный ответ:
https://www.linux.or...comment-7656334

Движок предложили с исходниками и поддержкой.

[Maxxim]

sxx, спасибо за то, что прояснил вопрос. Жаль только, что прояснил не совсем до конца. Я считаю, следовало бы задать вопрос не просто про «исходники и поддержку», а про «исходники и поддержку бесплатно». Я, конечно, верю в наших ребят, но факты всегда стоит проверять тщательно. As they say, the devil is in the details. Написал об этом на форуме NMA.

[hamster]

Они предложили бесплатную лицензию. Уточнение: лицензию с исходниками и поддержкой.

[Maxxim]

На мой взгляд, вариант «бесплатную лицензию с исходниками и поддержкой за дополнительную плату» это не исключает. Логически. То есть, лицензию мы предложили бесплатно. В доступе к исходникам и поддержке тоже не отказали. А то, что за доступ к исходникам и поддержке мы ожидаем получить денежную компенсацию — это уже дело третье.

Также это совершенно не исключает необходимости при проверке фактов задавать полные, развернутые вопросы, даже если некоторая часть ответа тебе кажется очевидной.

На всякий случай, горячим головам: я здесь говорю о логике и о том, как грамотно проверять факты и задавать вопросы, а не о доверии или недоверии к конкретным лицам.

[sxx]

Ну для меня ответ достаточно очевиден.

Если кому то важно убедиться и уточнить вопрос, то у человека есть icq, жаббер и твиттер.
Вообще сама цена поддержки и исходников ничего не решает, т.к как отметили раньше (с чем я полностью согласен) гораздо важнее чтобы движок подходил им.

Мне куда больше интересен вопрос о том, какой второй движок