Legend, когда цитируешь кого-то, особенно со стороннего ресурса, прошу давать ссылку на источник. Иначе получаются непонятно чьи слова непонятно откуда. И непонятно, почему им следует доверять. И следует ли.
WL2: Бесплатный Unigine для Wasteland 2
Автор
hamster
, 14 апр 2012 20:19
Сообщений в теме: 46
#41
Отправлено 17 Апрель 2012 - 22:30
#43
Отправлено 18 Апрель 2012 - 12:30
Ну Brother None видимо не совсем в теме, вот официальный ответ:
https://www.linux.or...comment-7656334
Движок предложили с исходниками и поддержкой.
https://www.linux.or...comment-7656334
Движок предложили с исходниками и поддержкой.
#44
Отправлено 19 Апрель 2012 - 10:24
sxx, спасибо за то, что прояснил вопрос. Жаль только, что прояснил не совсем до конца. Я считаю, следовало бы задать вопрос не просто про «исходники и поддержку», а про «исходники и поддержку бесплатно». Я, конечно, верю в наших ребят, но факты всегда стоит проверять тщательно. As they say, the devil is in the details. Написал об этом на форуме NMA.
#45
Отправлено 19 Апрель 2012 - 10:25
Они предложили бесплатную лицензию. Уточнение: лицензию с исходниками и поддержкой.
#46
Отправлено 19 Апрель 2012 - 10:31
На мой взгляд, вариант «бесплатную лицензию с исходниками и поддержкой за дополнительную плату» это не исключает. Логически. То есть, лицензию мы предложили бесплатно. В доступе к исходникам и поддержке тоже не отказали. А то, что за доступ к исходникам и поддержке мы ожидаем получить денежную компенсацию это уже дело третье.
Также это совершенно не исключает необходимости при проверке фактов задавать полные, развернутые вопросы, даже если некоторая часть ответа тебе кажется очевидной.
На всякий случай, горячим головам: я здесь говорю о логике и о том, как грамотно проверять факты и задавать вопросы, а не о доверии или недоверии к конкретным лицам.
Также это совершенно не исключает необходимости при проверке фактов задавать полные, развернутые вопросы, даже если некоторая часть ответа тебе кажется очевидной.
На всякий случай, горячим головам: я здесь говорю о логике и о том, как грамотно проверять факты и задавать вопросы, а не о доверии или недоверии к конкретным лицам.
#47
Отправлено 19 Апрель 2012 - 12:12
Ну для меня ответ достаточно очевиден.
Если кому то важно убедиться и уточнить вопрос, то у человека есть icq, жаббер и твиттер.
Вообще сама цена поддержки и исходников ничего не решает, т.к как отметили раньше (с чем я полностью согласен) гораздо важнее чтобы движок подходил им.
Мне куда больше интересен вопрос о том, какой второй движок
Если кому то важно убедиться и уточнить вопрос, то у человека есть icq, жаббер и твиттер.
Вообще сама цена поддержки и исходников ничего не решает, т.к как отметили раньше (с чем я полностью согласен) гораздо важнее чтобы движок подходил им.
Мне куда больше интересен вопрос о том, какой второй движок
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Нужен раздел по Fallout: Wasteland Warfare |
О сайте и форуме | fan66 |
|
|
|
inXile анонсировала Wasteland 3 |
Новости | BAPBAP |
|
|
|
Интервью с одним из разработчиков Wasteland Wolf. |
Кольцо Времени | Cuborg |
|
|
|
Fallout: Wasteland warfare |
On the Day the Bombs Dropped | BAPBAP |
|
|
|
Wasteland Workshop |
On the Day the Bombs Dropped | BAPBAP |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных