ну да, (задумчиво почесываю шею). ну да.
--
снимали ЕМНИП рядом с нашим универом, со стороны, честно, выглядело весьма(и весьма!) неплохо, но похоже на телеке это смотрится гораздо хуже, в чем я убедился в последние дни. подобно написавшему здесь модератору hasherfrog,, я не являюсь фанатом Булгакова и "Мастера и Маргариты",поэтому
спокойно воспринимаю экранизацию. вроде местами даже нелохо смотрится, приятненько
однако зря вы господа так на Лаврова одетого в доспех. можно было бы промолчать, глубоко вздохнув, лишь потому, что актер хороший.
ИМХо Пилата здорово сыграл мужик из Страстей Христа. конечно он там чем-то напоминал братка, но все же типаж более подходил. Волонд, не то чтобы совсем никак, но чего-то в нем нет это точно! Шикарный Волонд получился у Авилова (ну это я про театральную постановку, если кто видел) но теперь... так не сыграет никто... жаль.
Кстати,если позволите высказаться немного касательно мыслей- "Я бы снял лучше".
да согласен.
дали бы денег и сценарий энтот мне, я бы из него поганый и бессмысленый (но красивый) экшн сварганил неприменно! Берлиоз бежит от трамвая,падает, подобно Т-1000 карабкается к кабине с воплем -НЕеет-
далее сцена в квартире того же Берлиоза, когда приходят чекисты и встречают Бегимота, я бы оформил в стиле Хищника. беру galogen`а саундпродюссером! в конце Мастер бежит на Воробьевы Горы размахивая Мечом и дерется с Волондом превратившегося в Огненного Дракона. Не думаю что здешние любители Булгакова остались бы довольны, но расчудесный наш Уве Бойл пожал бы руку. вот так.
--
мой вердикт ничего нового не скажет(плохо/хорошо): кино плохое, актеры хорошие, сняли плохо, но сняли и это хорошо.
З.ы. кстати рекбот писал на счет сьемой телекамерой. АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. кто знает как назыается это различие в изображении?
потому как словами его не описать.
--
снимали ЕМНИП рядом с нашим универом, со стороны, честно, выглядело весьма(и весьма!) неплохо, но похоже на телеке это смотрится гораздо хуже, в чем я убедился в последние дни. подобно написавшему здесь модератору hasherfrog,, я не являюсь фанатом Булгакова и "Мастера и Маргариты",поэтому
спокойно воспринимаю экранизацию. вроде местами даже нелохо смотрится, приятненько
однако зря вы господа так на Лаврова одетого в доспех. можно было бы промолчать, глубоко вздохнув, лишь потому, что актер хороший. ИМХо Пилата здорово сыграл мужик из Страстей Христа. конечно он там чем-то напоминал братка, но все же типаж более подходил. Волонд, не то чтобы совсем никак, но чего-то в нем нет это точно! Шикарный Волонд получился у Авилова (ну это я про театральную постановку, если кто видел) но теперь... так не сыграет никто... жаль.
Кстати,если позволите высказаться немного касательно мыслей- "Я бы снял лучше".
да согласен.
дали бы денег и сценарий энтот мне, я бы из него поганый и бессмысленый (но красивый) экшн сварганил неприменно! Берлиоз бежит от трамвая,падает, подобно Т-1000 карабкается к кабине с воплем -НЕеет-далее сцена в квартире того же Берлиоза, когда приходят чекисты и встречают Бегимота, я бы оформил в стиле Хищника. беру galogen`а саундпродюссером! в конце Мастер бежит на Воробьевы Горы размахивая Мечом и дерется с Волондом превратившегося в Огненного Дракона. Не думаю что здешние любители Булгакова остались бы довольны, но расчудесный наш Уве Бойл пожал бы руку. вот так.
--
мой вердикт ничего нового не скажет(плохо/хорошо): кино плохое, актеры хорошие, сняли плохо, но сняли и это хорошо.
З.ы. кстати рекбот писал на счет сьемой телекамерой. АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. кто знает как назыается это различие в изображении?
потому как словами его не описать.
