Перейти к содержимому


Фотография

Комикс «Унесённые Взрывом»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 367

#121 Гость_Purgen_*

Гость_Purgen_*
  • Гости

Отправлено 10 сентября 2006 - 00:01

Круууть , только почему на сайте автора Moth #24 ,а тут #21, куда делось еще три штуки?


#122 NoNick

NoNick

    Весельчак Ни

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 788 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 00:17

Может лучше moth перевести как мотылек?

QUOTE
только почему на сайте автора Moth #24 ,а тут #21, куда делось еще три штуки?

Где?! О_о Там вроде всё на масте.


#123 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 06:08

Я при чтении анг. версии moth читал как моль.
Во-первых, одним словом. Во-вторых, с юморком. В-третьих, само слово похоже =)


#124 Rombes

Rombes

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 12:05

Не знаю почему, но ночная бабочка ассоциируется у меня с другим. Совсем другим. Мотыль , имхо, лучше, но гигантская радиоактивная моль тоже имеет право на существование.


#125 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 12:34

QUOTE
Мотыль , имхо, лучше

Мотыль - личинка. Тогда уж мотылек.
Меня просто смущает то, что два слова вместо одно, да еще и короткого, - много слишком. Несколько портит...
Вообще, бабочка - butterfly, это другой вид.

Это сообщение отредактировано hamster - 10 сентября 2006 | 13:49


#126 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 12:55

Моль не катит. Мотылёк приемлимо, но по-большому счёту ночная бабочка имхо подходит лучше всего. А то что это с чем-то асоциируется - это уже ваши проблемы :).


#127 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 14:38

Скорее всего, Moth идет за номером 24 потому. что есть три серии про зеленых ,которые отмечены другими номерами у Ваульта.

Кстати, если уж действительно говорить о фактических ошибках, то я остался в непонятках только при просмотре комикса №6. Совершенно явно левый солдат передает пушку правому со словами "1.27... Съел? На, попробуй." Затем стреляет второй, и у него получается 1 минута 29 секунд. Я так понимаю, цель игры в том, чтобы пуля упала как можно через больший промежуток времени,а не через меньший (т.е. кто выше выстрелит). Однако первый солдат (на всех картинках с часами на руке), выстреливший на 1.27, явно выигрывает, потому как требует со второго обед. В чем ошибка?


#128 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 14:45

Не знаю, возможно, что на первой картинке персонажи нарисованы с другой стороны :).


#129 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 15:40

Да нет - посмотри на фон. Впрочем, знаю, как это можно исправить =) Достаточно написать "1 минута 25" - и выигрывает первый солдат.


#130 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 16:50

А может не надо править оригинал? Скорее всего, игра "у кого пуля летает быстрее".


#131 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 16:52

Короче, люди, мой вам совет - не делайте из мухи слона.


#132 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 18:43

Ну почему - из мухи. Из пули. Я, между прочим, минуты три догонял, в чем дело. Хотя, может быть, и так - у кого быстрее вернется. Тогда понятно, почему тупая игра =)


#133 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 19:46

Да там всё интуитивно понятно. Я сомневаюсь, что автор расчитывал на то, чт окто-нибудь вообще будет отслеживать все эти тонкости :).


#134 Vhailor the Werewolf

Vhailor the Werewolf

    Mrh?

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 233 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 22:19

Новый стрип! www.blastwavecomic.com


#135 Liss

Liss

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 22:30

какой-то он уж жутко пиксельный


#136 NoNick

NoNick

    Весельчак Ни

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 788 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 23:12

Автор же обьяснял почему оно пиксельное...
QUOTE
You guys aren't gonna believe this but my wacom tablet broke.


Тем не менее, прикольно.


#137 Crazy Gringo Bastard

Crazy Gringo Bastard

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 184 сообщений

Отправлено 10 сентября 2006 - 23:25

Да ладно, пиксельный - он тупой! >:(

Сдох талант.


#138 Blacker

Blacker

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений

Отправлено 11 сентября 2006 - 03:03

Он не тупой,он своеобразный(как и все:))

Это сообщение отредактировано Blacker - 11 сентября 2006 | 04:09


#139 Kudjo

Kudjo

    #фоллаутер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 528 сообщений

Отправлено 11 сентября 2006 - 08:16

>Да ладно, пиксельный - он тупой! >:(
Да он таким и задуман был. Типа пиксельный>примитивный>тупой. Я так понял, во всяком случае :)))


#140 Blacker

Blacker

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений

Отправлено 11 сентября 2006 - 13:40

Ну как уже написали,у него сломалась рисовалка..вот и пришлось делать пиксельным..
Kudjo
Ты скорее всего прав.Похоже на эдакий черный юмор по отношению к самому себе:)




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru