Сообщений в теме: 17

[kjantu]

В кинотеатре вовсю висят рекламные постеры. Примьера 19 июля.
На картинках Гарри такой повзрослевший, совершенно непохожий на 15летнего подростка. И Гермиона тоже.
Что вы ждете от этого фильма?
Как вы думаете, продолжения будут снимать с теми же героями, или их заменят? Не могут же взрослых людей выдавать за подростков!!

[Yashka]

Гы-гы-гы
Моя младшая сестра сегодня увидела рекламу и срочно решила "перенести вступительные экзамены"
Видел трейлер (или как его там...) - обычный блокбастер...

QUOTE

Как вы думаете, продолжения будут снимать с теми же героями, или их заменят? Не могут же взрослых людей выдавать за подростков!!

может не совсем по теме
Вообще Джоан Р. оказалась в дурацкой ситуации. То, что начиналось как детсая сказка про "Золушка" из коморки под лестницей постепенно перерастает в глобальную эпопею. Появляется политика, фашизм (местный аналог), начинают совсем не по сказочному убивать, добро и зло теряют свою абсолютность... Короче создаётся новый мир. Но (ессно ИМХО) у самой Джоан явно не хватает сил этот мир описать.
Вообще, если принять реалии того мира, Гарри уже давно должен бегать с автоматом (местным его аналогом)))) и стрелять кулаков, наподобие Гайдара, или заседать в местном ЧК или же пускать составы под откос.... Там идёт конкретная гражданская война, а тупой Гарри всё ещё носится со своими маглскими проблемами))))

[Faust]

ИМХО фильм получится фиговый. Каждая следующая экранизация была хуже предыдущей, ибо невозможно втиснуть ~800 страниц текста в ~2 часа фильма, разве что на несколько частей разбивать =). Трейлер понравился, но трейлер он и есть трейлер - он сделан для того, чтобы нравиться.

[kjantu]

Фауст, мне кажется, что его Рэдклифф вытянет на своем обаянии. Он в первых фильмах был таким мальчиком-одуванчиком, а в последнем уже юноша, красивый, стройный, положительный. Девушкам такие нравятся!
Да и сюжетная линия с Чжоу этому поспособствует. Они же в этой серии поцеловаться должны будут!

[Faust]

Поправлюсь: фильм получится может и смотребельный, но сильно порезанный, по сравнению с книжкой. Уже после просмотра экранизации третьей части, например, мне хотелось ругаться матом прямо в кинотеатре.

[Kiravar]

Надеюсь, что фильм получится хорошим. Из всей "Поттерианы" понравился только "Узник" И вообще хороший фильм и хорошая книга диаметрально противоположные вещи.

[hmh]

http://www.kino-govn...=...&aut=kassad

Посмотрел...
Фильм скомкан настолько, что мне приходилось разъяснять суть некоторых эпизодов(замечу, что они были по главной сюжетной линии) родителям. Половина сцен убита начисто, благо большинство из них были второстепенными.
Но красиво, в этом не откажешь. Спецэффектов много, сочно и по месту, то есть в конце. Поэтому не читавшие книгу предки не возмущались.

Чтобы адекватно воспринимать фильм, советую идти в кино и не сравнивать его с книгой.
Все. Личная оценка фильма - 6/10.

Это сообщение отредактировано hmh - 22 июля 2007 | 11:42

[strannic]

Повзрослевшие актеры не проблема, в роли Бонда снималось 6 актеров и ничего.

[soundslash]

Гарри Поттер поднакачал мускулы, но видно это отрицательно сказалось на его разуме. Поведение очкарика и всех кто окружает мальчика-ворлока напоминает страшный бредовый сон! Впрочем это проблема не только фильма но и книги по которой он был снят. Но, отмечу что "Орден Феникса" для экранизации годился больше всего, именно в пятой части присутствует большое количество красивых экшн-сцен, (в книге ЕМНИП последние страниц сорок описывают сплошное мясо) так что зрелище должно было получиться достойным...

Увы, бездарнейший монтаж убил на корню всю идею. Подобное пахабное кромсание пленки я лично видел только в "Александре". Кроме того многие сюжетные линии (кентавры, Переросток, и весь лес в целом) попросту не умещаются на экране. Им там делать нечего и они лишь портят общее впечатление.

Так же режиссер нисколько не заботится объяснением причинно-следственной связи поступков героев. Ну за кой им например приспичило в министерство магии? Из книги это понятно, из фильма абсолютно нет. Ничто не мешало Поттеру в самом начале картины сыпануть пороху в камин и прочитать шарик?

6/10 - только за очки в Имаксе.

[Luz]

Посмотрел уже достаточно давно. Кто то сказал, что каждый фильм начиная с первого по пятый всё взрослее и взрослее. Может быть оно и так но лучше они от этого не становятся. ИМХО надо было делать как властелин колец ~3часа, а то уж совсем мало. 100млн $ я лично не особо увидел (только в последних сценах, но этого маловато).

Кстати насчёт актёров... эти же актёры будут играть до конца, у них контракты. Так что нас просто убедят, что это подростки активно сидящие на гормонах, по жтому выглядят как 21-23 летние дядьки и тётьки. А вот актриска на роль Полуны Лавгуд мне ничо так понравилась, неплохой выбор (особенно когда посмотрел её реальные фото, белые волосы ей идут намного больше http://www.evannalyn...s/index1.shtml).

НО если не читать книги, а смотреть только фильмы, то тогда может оно и нормально (вспомниет Ночной и Дневной дозор), а вот если ты пришёл туда с книжкой в руках, надеяся пробежать по знакомым главам на экране, то можешь смело уходить обратно.

Личная оценка - 7/10 только за актриску

[Ray]

ИМХО, лучшую оценку фильму дал Лукьяненко:

QUOTE

Режиссеру, за героизм при создании движущейся иллюстрации к книжке - респект.

Моя оценка 5\10

[Another_Alex]

Луна Лавгуд - это, конечно, попадание. Понравилась очень. Жаль, старшего Малфоя было мало, уж больно Джейсон Айзек хорош. Из остального запомнилась только бросившаяся в глаза небритость Поттера в сцене, когда его мучали сновидения.

[soundslash]

[QUOTE][Жаль, старшего Малфоя было мало, уж больно Джейсон Айзек хорош/QUOTE]

Мало было всех персонажей вообще! Связано это с преступно коротким метражом фильма и с большим обилием героев. Сегодня в газетке прочитал, что это самый короткий фильм про Поттера, причем снят по самой обьемной книге. Ну разве не кошмар?

[murarik]

Самое "приятное", тчо этот режиссер еще и шестой фильм испоганит.

[batal]

Фильм так себе, сюжет для тех, кто не читал книгу (а я не читал и не буду), местами сильно непонятен и почти везде притянут за уши. Сцены махача, и не только - очень слабенько. Надо либо фильм растягивать на час, чтобы все поместилось, либо выкидывать какие-то линии, которые по всей видимости есть в книге.

Интересено, в этом фильме актеры еще хоть как-то похожи на подростоков. А что будет дальше?

[Luz]

А дальше будет Motion Capture...

[FM[KFJ]]

QUOTE

А дальше будет Motion Capture...

Ну первая часть с него и начиналась. Почти все полеты на метлах были MC.
Фильм скорее понравился немного, чем не понравился совсем. Хронометраж погубил фильм, все правы.

100млн$ ? Нэ? Где?

[Luz]

Бюджет - кстати не 100$, а 150$

Ну я фильм уже порядком подзабыл, но наверное на лицо Волдеморта ушли деньжата, на Тестралов, и наверное на все спецеффекты с палочками, качество там конечно смотрелось... Но ИМХО можно было обойтись и без крутых эффектов, но фильм на часок поболее сделать

Это сообщение отредактировано Luz - 11 августа 2007 | 21:35