Нью-Рено первый кусочек

1.При разговоре с Джулсом,чоз задает вопрос про оружие:"Я ищу что-нибуть сильное, разжигающее огонь". Имхо,надо подправить,непонятно о чем он спрашивает,если не знать.
Фраза "Мне нужно полежать",как я понимаю английский вариант будет "I want to get laid"....Думал как перевести логичнее и не придумал. Если изменить на просто "Я хочу потрахаться",то не совсем правильно будет. Эт более нейтральня,не такая прямая фраза.
Про Майрона некоторые фразы перепутаны и кривы.
Чозен спрашивает:"Смогу ли я повидаться с ним",Джулс начинает осматривать перса:"[Джулс тебя сдерживает и учит,он внимательно рассматривает твое тело]". Потом чоз говорит:"Джулс? привет?Я хочу знать,могу ли я встретиться с Майроном". Он отвечает:Хорошо..Ты наверное уже знаешь про встречу с ним.Мордины узнают и тебе не миновать Голгофы".
После вопросов о Голгофе,чоз спрашивает:"Почему я
НЕ смогу его пов
Eдать",а Джулс отвечает:"Потому ,что ты,сладенькая,выглядишь хорошо,а Майрон таких любит".
Я думал, какраз женский перс может повидать Майрона,прикинувшись шлюхой.
Джулс рассказывает о четырех семьях управляющих городом,платишь 25 гаек и в списке вопросов появляются якудза. Вопрос: Откуда чоз о них вообще знает ?
2.Почему деньги ток в Рено называются чипы ?
3.Организация якудза.
Имхо, мало колоритности. Это сразу бросается в глаза.Диалоги ничем особо не примечательные....Ну я имею ввиду, что они нейтральны. Нет отношения позитивного или негативного...Просто болванчики для выдачи информации.
Ну сказал я, что владею холодным оружием,эт не значит,что я им действительно владею....Какая-то проверка должна быть чтоли.
Или организация с которой считаются другие семьи(Болтон ведь по присоединению терь не должен им налог платить), принимает к себе любых попрошаек,которые наговорили с три короба ?
Человек которому нужны ключи,но ломать тумбочку не хочет. Я ее взломал (так и должно быть,что просто руками с первого раза взламывается ???),он сказал спасибо. После этого не хочет разговаривать,тоесть вопросов не задашь,также продолжает жаловаться на ключи (надписи над головой).
4.У всех можно брать квесты (на книгу медицинскую,на ящера,на перчатки...да и у анархистов у всех),но при последующем разговоре, диалог выглядит опять так-же как,как если в первый раз подошел.
5.Сом Янки в углу,если к нему подойти,то у него какие-то странные фразы ярко белым цветом (таким как у сопартивцев,когда они уровень получают) над головой появляются, например: Проверка!
6.Анархисты
а.Зона входа/выхода не зеленая,а красная (на общей карте Рено перехода нету).
б.Отдал цветок,он не пропал из инвентаря (но никаких глюков с последующей невозможностью заговорить ил изакрытыми дверями не наблюдалось).
Цветок в сейфе поднял настроение
Может его можно как-нить примастить на полку (ну не внутрь,я имею ввиду

) ??
в.Доктору принес сумку,игра вылетела (сумку нашел в Реддинге).Вылет постоянный.
Зачем мне граната инетересно,пускай вещи бесплатно лучше чинит и лечит ?
"Ты кто?" можно спрашивать сколько угодно раз...Такое наблюдается у большинства нпс добавленных. Тоесть нет такого как в ориг. Фолле, когда реакция первой встречи ,отличалась от последующих. После выполнения какого-либо квеста правда бывает изменяются.
г.Пришел к караванщику. он говорит,что караваны не ходят,тем не менее чоз чет все равно спрашивает не нужны ли охранники...
д.Какие-то **вырезано цензурой** конвоиры, бегают все время вокруг и мешают.Итак помощники все время под ногами крутятся и в дверях останавливаются,так тут вообше жуть..Еще у меня Кэссиди тож с ружьем и в железной броне.
И вообще, конвой эт не по-анархически (об этом правда в следующей "букве")
е.К Создателю можно пройти не зная кто такой мэр, и кто такой вообще Создатель. Не зная даже,что создатель внизу.
Броня Анклава у него эт ваще жесть!!! (он кстати в бою и называется солдат АНКЛАВА

).Какое-же это равенство спрашивается!?! Кушать-то неверное ток простым людям нечего.Я не думаю,что начальство голодает...Ващет эт не анархисты по-мойму никакие,тк. даже простые "анархисты" говорят:"Иди к боссу".
Мэр говорит,что власти нету и все делится поровну,но когда его срашиваешь как он стал мейром,говорит,потому что я самый-самый (обычная иерархическя организация,имхо.)
Создатель общины вообще меня раздражает,такой весь"постигший смысл"из себя.Как он вообще может организовать общину АНАРХИСТОВ,если сам какой-то чистый такой собственник БОСС,охрану себе нанял (имея такую-то броню).Даже всяким Мордино с Бишопами до него далеко.У них много охраны,но они мафиозные семьи,со всякими казино,джетом и тд.
Единственное,что хотяб есть мужичек,который говорит,что он единственный норм.анархист.Ито он обращает внимание,только на то что превратили все в вооруженный лагерь,но совсем не на то,что у властей творится....
Кстати чозен Создателя спрашивает не дезертир ли он. Как я понял подразумевается дезертир Анклава (только впринципе по-идее чоз о существовании Анклава если и знает,то кто они такие врятли. Тоесть он только разок в пустыне встречал Френки,да вертиберд видел в Кламате...)
ж.Взорвать камни в проходе не получается (правда там мож как-то по-особому)
з.Люди в мантиях около доктора тоже анархисты-боевики почему-то.
и.Очень для Нью-Рено круто всякие плазменные гранаты в сундуках. У анархистов тем-более.Если для Нью-Реновцев странно лазерное оружие. Даже Элдридж пистолета не видал ни разу,а тут гранаты высоко-технологические.
Хотя впринципе если учитывать броню Создателя,то ничего странного...наверное

Я и в Г.У. удивился,когда охранник один в павер арморе стоял. Думал отписать,но вспомнил охотников за бандитами около Карсон сити и передумал. Всетки броня довоенного производства и в убещище могла быть одна-две (хотя кто будет в убещища,созданные для экспериментов,комплекты таких бронь ложить)
Охотники могли найти какую-нить базу довоенную и разжиться крутым оружием (хотя сидят в реакторе,а не на базе)...
Akkella,
Основное имхо по новым персонажам,это добавлять реплики чозу и оживлять нпс!
Часто вариантов только два/три:"спросить есть работа?",сказать:"до свиданья",спросить:"Ты кто ?"
Также хотелось бы видеть общину анархистов (если эт действетельно анархисты) как простую сельскую коммуну,у которых впринципе на выборном уровне может существовать своего рода "старейшина" или совет старейшин (по сути дела он даже не является старейшиной в принятом понимании этого слова,просто при существовании нескольких коммун на уровне старейшин решаются вопросы касающиеся внешних отношеной между коммунами,тк.каждый отдельный член сообщества не может участвовать во всем и сразу,во всех внешних вопросах.Внутренние же вопросы касающиеся одной отдельно взятой коммуны обычно решаются советом с участвием всех ее членов (во всяком случае при сознательности ее членов),тоесть то,что сейчас называют "прямой демократией".Только с учетом того,что при так называемой демократии (каписталистической демократии) продолжают существовать выборные структуры именно власти,частная собственность и как следствие классы.)
Если-же члены коммуны не сознательны и решение всех вопросов передают в полное распоряжение старейшине (или в данном случае мэру),то сами того не осознавая превращаются просто в инструменты. Получается если и не тоталитаризм,то несправедливость и неравенство уж точно. Даже если учитывать,что гласно все равны и все общее для всех,то на самом деле оказывается,что те кто принимают решения за других (участвую в решении главных вопросов,от которых зависит вся община),получают большие премущества и,распоряжаясь ресурсами,оказываются у кормушки...Рабочие же просто продолжают трудится якобы в равноправном анархическом обществе,где все якобы равны.В итоге же оказывается,что некоторые все-же "равнее" других...
Это все очень хорошо показано в произведении Джорджа Орвелла "Animal Farm").
Это сообщение отредактировано Molotok - 18 августа 2007 | 22:48