Сообщений в теме: 762

[Freakazoitt]

QUOTE

У меня большие сомнения в твоих данных.

Почитай отчет испытательной комиссии 1946-47 года.

К вопросу "что лучше — заводское или самодел" выбираю заводское. Впрочем, иногда продукция тульского завода ужасает качеством продукции. Стволы от ИЖ — требуют доработки напильником, зато потом долго служат. Из продукции "Хеклер и Кох" однозначно выбираю G3A3 или похожее. Впрочем, у мее тоже полно недостатков, но они не такие критические.

Последние исследования показали, что эффективность прицелов, которые стоят на оружии так же важны как и сама модель используемого оружия. Так что надо обязательно присобачить оптику или коллиматор хоть на что угодно (кроме, наверно дробовиков).

Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 11 апреля 2009 | 13:23

[Soldier]

Какой отчет? Вот такой отчет? Так если сравнивать "калаш" с конкурентами — то он их уделал по полной программе.

[Predsedatel]

QUOTE

Так что надо обязательно присобачить оптику или коллиматор хоть на что угодно (кроме, наверно дробовиков).

При стрельбе с оптикой(во всяком случае, крутой оптикой) нужно, чтобы глаз стрелка находился на определённом расстоянии и смотрел под прямым углом, в потивном случае изображение искажается. При стрельбе на малых и средних дистанциях (условия города) это может создать лишние неудобства. Как, где и для и чего купить коллиматор тоже неведомо мне. По мне и так хорош простой механический прицел. Оптика не есть универсальный супердевайс, так что предлагаю не заморачиваться.

QUOTE

Так если сравнивать "калаш" с конкурентами — то он их уделал по полной программе.

З.Ы. Говорят, был автомат, чьи ТТХ (согласно этой интернет-энциклопедии )превосходили АК почти в 2 раза, но из-за распротранённости АК его не приняли. Верить энциклопедии или нет-решать вам.


Это сообщение отредактировано Predsedatel - 12 апреля 2009 | 11:18

[Freakazoitt]

Бред какой, никаких разршений на покупку оптики и коллиматоров никогда не требовалось. Открытый прицел также требует для прицеливания какое-то время, поскольку надо совместить три точки, которые невозможно четко видеть одновременно — цель, прицел и мушку. Коллимстор же позволяет мгновенно навести оружие на цель. Оптика же позволит поразить ее более метким выстрелом и легче распознать на фоне мусора и обломков, а также в темных проемах окон. И вообще — можно на словах говорить что в оптике нет никакого толку, но факты показывают, что одинаковое оружие на одном из которых стоит оптика (как правило обычная штуррмовая винтовка 5,56мм) намного эффективнее поражает цели и в городских боях.

[Predsedatel]

То есть, можно просто так зайти в магазин, сказать "дайте мне коллиматорный/оптический прицел", и никто не будет спрашивать, кто вы, и зачем он вам?! Есть ли у вас право на ношение оружия или же вы незаконно храните оружие, на которое не имеете право, не имеет значения и никого не волнует?! Вы уже пытались покупать прицелы? Какова процедура? Реально не спрашивают?! Документов там каких-нибудь? Странно...

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 12 апреля 2009 | 11:20

[Soldier]

QUOTE

То есть, можно просто так зайти в магазин, сказать "дайте мне коллиматорный/оптический прицел", и никто не будет спрашивать, кто вы, и зачем он вам?!

Да, можно. На пневмат или airsoft ведь тоже нужны прицелы.

[Predsedatel]

Чтобы ставить такой прицел на пневматику, то ,наверно, это должна быть крутая дальнобойная пневматика, такая существует?

[Hamfri]

QUOTE

Чтобы ставить такой прицел на пневматику, то ,наверно, это должна быть крутая дальнобойная пневматика, такая существует?

Существует, но это уже полноценное оружие, которым и кабана завалить можно.

[Soldier]

Это, конечно, нехилое преувеличение. Самая мощная пневматика по дульной энергии едва-едва превосходит слабый огнестрельный короткоствол.

[Freakazoitt]

Дык, уже упоминал вроде про свою пневмовинтовку с оптическим прицелом. Даже на 20 метров от оптики есть толк, чтобы попасть в камеры наблюдения, амбразуры и в глаз.

QUOTE

Самая мощная пневматика по дульной энергии едва-едва превосходит слабый огнестрельный короткоствол.

Есть в США мелкосерийное производство пневматики, которая вполне может валить среднеразмерных животных. Причем не только дротиками, но и обычными свинцовыми пулями. Впрочем, у нее чрезмерно большие размеры и калибр.

Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 12 апреля 2009 | 14:16

[Gres]

QUOTE

QUOTE может всё-таки охотничье ружьё? За ним тоже уход нужен. Но и стрелять из него легче наверно.

На мой "морской выпуклый взгляд" отдача АК меньше отдачи охотничьего гладкоствола.
По крайней мере у АК-74 при стрельбе короткими очередями она была меньше, чем у дробовика ИЖ-27Б (16 калибр) при стрельбе дробью "нулевкой" (а при стрельбе пулей 16 калибра отдача еще выше).

Про "Operation Flashpoint" (И "Army Assault" как его правопреемник и продолжение). Это скорее самый реалистичный симулятор боевых действий и войны, а не оружия. Хотя в последний играл немного, может пушки там действительно лучше реализованы.

И зря, ты Freakazoitt, на него напраслину возводишь. Игра тоже очень популярной была и до сих пор продолжает жить и здравствовать, одних только аддонов (вспомнить тот же FFUR) и модов навыспускали больше чем на Fallot. =)

[Doom the fox]

QUOTE

Бред какой, никаких разршений на покупку оптики и коллиматоров никогда не требовалось.

QUOTE

То есть, можно просто так зайти в магазин, сказать "дайте мне коллиматорный/оптический прицел", и никто не будет спрашивать, кто вы, и зачем он вам?! Есть ли у вас право на ношение оружия или же вы незаконно храните оружие, на которое не имеете право, не имеет значения и никого не волнует?! Вы уже пытались покупать прицелы? Какова процедура? Реально не спрашивают?! Документов там каких-нибудь?

г. Павлодар, магазин "Мой Дом" недалеко от центрального музея изобразительного искусства. В отделе радиотехники спокойно продаются 3х/7х оптические прицелы и бинокли с так называемым "зелёным глазом". На вопросы о документах продавец лишь пожал плечами, мол, бери так, лишь бы нашёл деньги (стоит действительно не мало). Понятия не имею относительно других мест, но лично мне кажется, что не очень-то конкретно с прицелами вопрос стоит сложно. Другое дело — само оружие.

QUOTE

По крайней мере у АК-74 при стрельбе короткими очередями она была меньше, чем у дробовика ИЖ-27Б (16 калибр) при стрельбе дробью "нулевкой" (а при стрельбе пулей 16 калибра отдача еще выше).

Верно. Хотя тут уже брать нужно исходя из целей использования. Для охоты помимо 27Б можно взять Сайгу-12, например, правда только под калибр 12х76.

[Predsedatel]

2Doom the fox
Проверял? Как давно? o_O

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 13 апреля 2009 | 19:47

[Freakazoitt]

upd

это офигительно!
Прочитал на гансру, что можно сотворить из пневматики
Летом буду ковырять, сделаю мега-убойную винтовку для анального уничтожения птичек и мышек
основная идея — повышение мощности пружины, утяжеление поршня и введение убойных снарядов с твердым сердечником и пороховым зарядом.
Ну и мушку спилить нади, толку от нее никакого нет

Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 19 апреля 2009 | 15:19

[Doom the fox]

Predsedatel, приблизительно 9 апреля этого года.

[Predsedatel]

2Feakazoitt

QUOTE

это офигительно! Прочитал на гансру, что можно сотворить из пневматики

А сцыллочку мона? Идея "анального" уничтожения зверюшек люба душе моей и по нраву мне!


Это сообщение отредактировано Predsedatel - 20 апреля 2009 | 00:09

[Gres]

Strannik, человек дело говорит.

Я, например, стрелял очередями, как раз из АК-74М, это дела не меняет.
Автомат — плохое оружие для охоты. Что на крупную дичь, что на мелкую. Спроси у любого опытного охотника/лесника (они со всяких стволов/калибров настрелялись и автоматы еще в советской армии держали, когда там БОЕВАЯ подготовка была, а не нонешнее УГ).
Дело там в низкой устойчивости пули и ее останасливающем действии.
Поищи на том же ганс.ру, по-моему были там споры на эту тему.

QUOTE

Прочитал на гансру, что можно сотворить из пневматики

Да не, пневматика это несерьезно. Только голубей стрелять.
Так что годится только на роль вспомогательного оружия (для охоты на птиц и крыс). Для выживания понадобится что-нибудь еще.

[Gres]

Не ходил ни на медведя ни на кабана с АК-74, но послушав бывалых охотников, могу сказать, что кабана вряд ли завалит. Или может и завалит, но ты об этом уже знать не будешь.
На счет медведя — хз. Выпустив весь рожок может и отобьешься.
Но если кабан, сцуко, бронированный слишком для АК74, то медведь умный и чуткий, чтобы дать лупить по себе очередями. Времени не будет магазин в него разрядить.