Перейти к содержимому


Фотография

Хоббит / The Hobbit


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 211

#121 Vree

Vree

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 724 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:20

Радагаст тот же самый Бомбадил, только не поющий дурацких песен и не имеющий антропоморфной жены.

QUOTE
но птицы столько не срут, по-моему

Они ж у него не вчера под шапкой заселились.



#122 Poruchik Antonio

Poruchik Antonio

    Пивной байкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:22

QUOTE
но птицы столько не срут, по-моему.

Вот Vree быстрее =)
Натурально у любого дупла с какими-нибудь там поползнями за дооолгий сезон примерно так и будет насркакано.


#123 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:23

> Его даже в книжечке не было.
Вообще-то, был.


#124 Pretor

Pretor

    Windmill Attorney

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 570 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:25

Орки — не орки. А вот собрали бы там комиссию от фолрума. И пошло бы, поехало.
Шутки глупые — убрать! Намеки на грибы — экстерминировать.
Саруман тупой — под нож, Галадриэль пафосная, Голлум комичный — переделать!
Птичье говно — затереть!
Оглянуться не успеешь, как в раж войдешь.

Это сообщение отредактировано Pretor - 26 декабря 2012 | 14:26


#125 Vree

Vree

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 724 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:26

QUOTE
Вот Vree быстрее =)

Ну нет, я пожалуй, тут птицам уступлю.

QUOTE
Голлум комичный — переделать

А что, разве не комичный?

Это сообщение отредактировано Vree - 26 декабря 2012 | 14:33


#126 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:26

Это домыслы. Без BD-рипа или прямого вопроса Джексону мы этот спор не разрешим. Белые подтеки действительно выглядят не очень приятно, но, по-моему, вполне уместны. Отец Орландо Блума из «Пиратов», конечно, выглядел интереснее.

Радагаст упоминался во «Властелине колец» и более ранних (типа «Неоконченных сказаний») легендах.


#127 Furkan

Furkan

    Карабинер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 201 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 13:51

QUOTE
Радагаст упоминался

в Хоббит, или Туда и обратно.
Гэндальф, уходя от погони гоблинов, повёл гномов отряда Торина к Беорну, которого он несколько раз видел, и слышал о нём от Радагаста.


#128 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 14:30

Япастернака не смотрел, но согласно ВК Радагаст прислал вроде как орла для эвакуации Гэндальфа с Ортханка.


#129 Sergey

Sergey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 048 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 14:48

QUOTE
Саруман тупой — под нож

А в книге он вообще был? Или его в фильм вставили как еще одна отсылка к ВК?


#130 Poruchik Antonio

Poruchik Antonio

    Пивной байкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 15:16

QUOTE
Оглянуться не успеешь, как в раж войдешь.

Ну, я понимаю, приятно, конечно, не задумываясь, судить всех по себе... А тем более, подкараулить, когда кто-то рядом выскажет своё "фе" по поводу какой-то детали, и начать едко иронизировать на этот счёт.

В целом, похоже, у нас тут назревает наш любимый срачик по поводу того, имеют ли отдельные личности право на своё личное мнение на счёт каких-либо деталей или нет.


#131 Two Eyed Yum

Two Eyed Yum

    Бета-снайпер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 071 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 15:25

Конечно же, не имеете :)
Такое ощущение складывается из обсуждения большинства фильмов, что очень уж вам надо поконкурировать между собой — кто лучший знаток способов съемки, кто в драматургии силен, и так далее.

И чем дальше, тем меньше понятно, а что же вы на самом деле думаете о фильме — больше слышно, что вы думаете друг о друге. Вы как будто даже мнения свои стараетесь довести до экстремальной точки так, чтобы насолить другим вероятным участникам спора.

В ином споре рождается истина, а у вас тут, простите, лес астральных фа... нефтевышек.

Все, что мне остается после прочтения этой темы, так это пойти и посмотреть Хоббита, забив на кадры, мнения и прочую чушь.


#132 Poruchik Antonio

Poruchik Antonio

    Пивной байкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 387 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 16:17

Как-то невнимательно смотрите, сударь.

Люди пришли в тему, высказались по существу, понравилось-не понравилось, что запомнилось, что вызвало отвращение. Ну а потом уже стали добавлять мусора всякого — поболтать-то охота, а впечатления уже написали.

Так что за лесом нефтевышек кое-кто просто деревья личных впечатлений и мыслей о фильме не увидел.

А посмотреть самому обязательно надо, ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. А то получается как в анекдоте про Рабиновича, напевшего по телефону Рахманинова.


#133 Two Eyed Yum

Two Eyed Yum

    Бета-снайпер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 071 сообщений

Отправлено 26 декабря 2012 - 23:47

QUOTE
Как-то невнимательно смотрите, сударь.

Люди пришли в тему, высказались по существу, понравилось-не понравилось, что запомнилось, что вызвало отвращение. Ну а потом уже стали добавлять мусора всякого — поболтать-то охота, а впечатления уже написали.

Нет, к началу куску темы с первыми отзывами после показа — никаких претензий. Я и имел в виду вот эти последующие "поболтать" на чуть-чуть повышеных тонах.


#134 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 06:06

Эй, котаны, стопэ! Обсуждаем фильм «Хоббит» и все к нему прилежащее, а не друг друга!


#135 Captain

Captain

    К.О.

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 201 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 06:19

Посмотрел конечно, еще неделю назад. Сейчас, наверное, многие удивятся... мне понравилось))) Думается, еще разок заход повторить. Фильм зрелищный, эпический, с многочисленными отсылками к "Сильмариллиону". По ощущениям, уже выше кто-то написал, ВК забирал круче, но 10 лет  — это 10 лет. Впрочем, суть дела не меняет — понравилось.


#136 Vree

Vree

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 724 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 07:44

QUOTE
Орки — не орки.

А это-то кто сказал? Ваши слова были:
QUOTE
Орки, кстати, стали походить на классических орков (таких, какими их сейчас представляют). Во "Властелине" они походили на непонятную чумазую рвань всяческих форм и размеров.

Больше никто против орков не выражался.


#137 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 08:16

У Толкина, по-моему, орки были чем-то вроде монголов или китайцев. Просто невысокие узкоглазые люди.


#138 Vault City

Vault City

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 08:21

Перед просмотром, кстати, пересмотрел ВК. ВК все же поэпичней будет и помасштабней. ХТиО это все таки больше история о смелом походе маленькой бравой группы ваххабитов хобита и ко. А во ВК уже разворачиваются целые войны и угроза всему Средиземью.


#139 Vree

Vree

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 724 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 08:37

QUOTE
У Толкина, по-моему, орки были чем-то вроде монголов или китайцев.

Ну вообще да. Только вот хотелось бы узнать противоречит ли сам себе Pretor или он просто недоволен тем, что орки стали походить на классических орков ("какими их сейчас представляют"). В таком случае, соответствие с толкиеновскими орками у них только в цвете кожи. Я, к слову, не на 100% согласна с тем образом орков, который нам показали в фильме "Хоббит", но всё лучше, чем в фильме "Властелин Колец" (за исключением урук-хаев разве что, да и они в последних частях стали походить на "непонятную чумазую рвань всяческих форм и размеров"). А таких колоритных персонажей, как Шаграт и Горбаг превратили в каких-то слабоумных гопников, обделив их запоминающимся по книге диалогом и, соответственно, индивидуальностью.

QUOTE
А во ВК уже разворачиваются целые войны и угроза всему Средиземью.

Ну а в "Хоббите" кагбе предназревшая угроза, Саурон-то где-то рядом. И, надеюсь, что все-таки доживем до битвы пяти воинств.

Это сообщение отредактировано Vree - 27 декабря 2012 | 10:01


#140 Pretor

Pretor

    Windmill Attorney

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 570 сообщений

Отправлено 27 декабря 2012 - 08:46

Vree
Это было к нашему диалогу с Поручиком.
Pretor:
QUOTE
Читаю вот и думаю: "Как я рад, что "Хоббита" снимал Джексон, а не некоторые эстеты с Fal.ru"! Придешь эдак, в кино, а там очередное онемэ и орки с аристократически тонкими носами протирают топоры кружевными платочками.

Поручик попросил не перегибать.
Я согласился, сказав, (гламурные) орки — не (гламурные) орки, но дай тут некоторым волю — очень многое придется в фильме менять. А это, в свою очередь, может ему навредить в художественном плане. ИМХО, разумеется.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru