Сообщений в теме: 55

[Communist]

QUOTE

новыми номадами

Ты им льстишь

[Artem13]

Считаешь Кочевника замечательным рецензентом? Или новые и до него не дотягивают?

[Ken]

QUOTE (hamster)

я, наверное, никогда не узнаю, на чьей же стороне правда...

Вся проблема Borderlands в том, что у нее нет конкурентов (Diablo-клон-шутер + кооп на четырех игроков), поэтому ей можно быть какой угодно уродливой, люди ее проглотят и еще добавки попросят. Так было с первой частью, что-то подобное творится со второй, хотя в ней и провели огромную работу над ошибками.

Вся команда старого ag.ru нагло троллит и тупит, абсолютно игнорируя этот факт уникальности, и предъявляя к игре какие-то смешные, детские претензии. Что к первой, что ко второй. Вместо того, чтобы критиковать ее по делу.

А правда, конечно же, на стороне тех, кто в восторге от Borderlands 2.

[Communist]

QUOTE

Считаешь Кочевника замечательным рецензентом?

Если это вопрос ко мне, то как минимум неплохим, да

[hamster]

>>Или новые и до него не дотягивают?

От новых не приходится ждать ничего интересного.

[Ken]

Мы запустим «альфу» в середине мая (и чем это хорошо)

Рекомендую внимательно почитать комментарии и осознать, что, если у них получится реализовать все планы, новая база по играм будет бомбой. Старое и ущербное ag.ru просто не дотянется до этих высот и никогда не станет imdb от мира игр.

Это сообщение отредактировано Ken - 30 апреля 2013 | 09:19

[Ken]

Мы запустили Riot Pixels αlpha

αlpha

[Mosey]

Ну, не знаю... У меня проблемы с интерфейсом возникли...
Поиск криво реализован. Что то типа тегов, как я понял.
Стал искать рецензию на Far Cry 3, так насилу нашел...
Я не к тому, что AG.ru был лучше, а просто делюсь наблюдениями и субъективными ощущениями...

[d_seven]

Mosey, я тоже попробовал найти эту рецензию. ТАМ её нет, потому как "раздел в разработке".

Как мне кажется, тот самый АГ2.0, о котором говорилось последние лет 10, вот-вот уже почти выполз. Согласен, в итоге это должно быть нечто сногсшибательное. Интерфейс категорически функционален, поиск(по крайней мере пока) чрезвычайно быстр. Прежний АГ, разумеется, и в подмётки не годится. Тем более, теперь, когда им никто не занимается.

Хотя альфа — это не результат, а всего лишь демонстрация.

Это сообщение отредактировано d_seven - 18 мая 2013 | 13:45

[Communist]

Круто!

[hamster]

Критиканство критикует нового редактора АГ, читая его предварительный обзор на GTAV. Меня в его рецензии на BioShock больше всего удивил следующий пассаж:

QUOTE

BioShock Infinite поднимает игры как средство самовыражения на новую ступень: это глубокая, умная игра и настоящее произведение.

Произведение чего?

[Two Eyed Yum]

Так и хочется под этой фразой написать белыми буквами на черном фоне: "неожиданный поворот..."

Так-то есть понятие художественного произведения. Никак не могу понять, что же меня раздражает в данной конкретной формулировке.

[d_seven]

Фраза про биошок перегружена прилагательными. Да и вообще, напоминает мне подправленный программистом перевод из промта. Или школьниками для школьников написано, — такое впечатление. А раздражает, потому что у тебя есть чувство меры и стремление к совершенству. А ещё ты слегка сноб и эстет с налётом цинизма. Бесит ещё больше, потому что автор не такой, как ты. ОМ.

Это сообщение отредактировано d_seven - 1 июня 2013 | 23:17

[Two Eyed Yum]

QUOTE

А раздражает, потому что у тебя есть чувство меры и стремление к совершенству. А ещё ты слегка сноб и эстет с налётом цинизма. Бесит ещё больше, потому что автор не такой, как ты. ОМ.

Угу, и сноб, и эстет, и налет подобный обычно называют многослойной окаменелостью...
Да ладно, все гораздо проще. Я копирайтер. -.-
"ОМ" — это в плане "зазубри, как мантру"?

[d_seven]

Нет, это к тому, что всё — тлен. В своей работе я научился отвечать своей раздражённости непрофессионализмом и прочему глубоким вдохом и на выдохе говорить так, знаешь, хлёстко, "Всё х***я". Как рукой снимает. Вместо этого другие говорят ОМ. А, пофигу.

[hamster]

>>Так-то есть понятие художественного произведения.

Там речь, очевидно, шла не о художественном произведении (качество каждого отдельного произведения может варьироваться от жуткой халтуры до настоящего шедевра, так что отнесение чего-либо к классу художественных произведений не делает автору чести), а о произведении искусства. Но в обоих случаях слово произведение требует какого-то пояснения! Иначе мне лично на ум приходит операция умножения из арифметики. Биошок — настоящее частное, истинная сумма, аутентичная разность!