Это фэнтези, нет никаких сомнений, но такой подход должен привлечь любителей научной фантастики. Вместо физики произведен упор на историю, что ничем не хуже.
Теперь о плохом. Слог настолько тяжел, что подобное считается недопустимым даже для технической литературы. Первые пятнадцать страниц я осиливал в течение двух дней, потом привык читать каждое предложение по два и более раз, это стало получаться на автомате. Книга, вернее описание мира, затянуло, выбило целый рабочий день. Пока не дочитал, не остановился.
Начальное описание напомнило описание природы у Катаева, через которые продраться было очень сложно. Приходилось производить грамматический разбор, распрямлять предложения, сортировать их части по темам.
... иду мимо книжных развалов, вдруг взгляд за что-то цепляется, возвращаюсь... знакомые все лица... хочу полюбоваться на продукт, независимо от того, понравится он или нет, покупаю... неожиданно открываю для себя новый жанр...
Единственная жанровая аналогия "крадущемуся в тени", которая приходит в голову, это альтернативная история у Гарисона, его "Кольца анаконды", "Молот и крест", "Фантастическая сага".