История СССР 2051-2077
#21
Отправлено 20 ноября 2006 - 20:16
#22
Отправлено 20 ноября 2006 - 20:22
А Москва при таком раскладе заделается скорее не Деном, а Глоу или Некрополисом.
Это сообщение отредактировано Saint Gevara - 20 ноября 2006 | 20:22
#23
Отправлено 20 ноября 2006 - 20:32
Это сообщение отредактировано VampiRRE - 20 ноября 2006 | 20:33
#24
Отправлено 20 ноября 2006 - 21:12
QUOTE |
2064 Март В Бабруйске обранужена «Новая Чума». Медики СССР считают переносчиками жывотных, все они безжалостно истребляются... |
Хе хе.... Аффтар Жжот =)
Только вот один недочет есть:
QUOTE |
2053 Декабрь СССР закрывает свои границы. |
и
QUOTE |
2064 Март ...Границы Белоруской ССР закрываются, в Минске ускоряется работа над убежищем. |
Повторное закрытие границы =)
2Saint Gevara
А кто тебе сказал что этот генерал психически здоров!?
В Военное время психически здоровых мало...
#25
Отправлено 20 ноября 2006 - 22:23
QUOTE |
А что Вы хотели, военный человек. С его точки зрения намного важнее его подчиненные нежели какие-то мирные жители. |
Ты с военными много общался? Я погляжу что ты только по анекдотам и постсоветским фильмам про несправедливую войну о них представление имеешь.
QUOTE |
Я его понимаю |
Не стоит экстраполировать свою показную псевдопрагматичность и показной цинизм на окружающих. В особенности на целую категорию людей.
Различные душевнобольные архизлодеи, творящие архизлые дела - моветон, скупость фантазии и штампы. Голливудщина, одним словом. Пошло и заезженно. Постеснялись бы настолько вопиющие банальности в сюжет пхать.
Что касается самого произведения: товарищ Ломоносов написал все интереснее и с меньшим количеством ошибок. Да и логичнее как-то у него все выглядит: никаких плохо мотивируемых поступков, никаких "военных партий" с названиями, уместными в американском боевике. Откуда взялась партия военных, если уж пишешь что дело происходит в СССР? Ведь в СССР всегда была однопартийная система, а военные не могут образовывать политические партии в подавляющем большинстве государств.
Оценка произведения как сюжета для игры: 3 с минусом.
#26
Отправлено 20 ноября 2006 - 23:26
#27
Отправлено 20 ноября 2006 - 23:31
QUOTE |
во что превратиться Москва интересно?во второй Дэн? |
Мне кажется что Дэн мелковат для Москвы, у нас ведь тут получается даже не одно убежище, а сеть правительственных убежищ + убежище для простого населения. Так что что-нить покрупнее - НКР или Волт-Сити.
2 Saint Gevara
QUOTE |
Варгот, я НЕ понимаю. Такой тип людей, как военные, я знаю очень даже хорошо. НИ_ФИГА_ПОДОБНОГО. Не отдаст психически здоровый человек такого приказа. А Москва при таком раскладе заделается скорее не Деном, а Глоу или Некрополисом. |
Считай что этот военный захвативший "Скиф" - Я. Я бы так поступил. Мне важнее жизнь тех кого я знаю и тех кто мне верит, чем далеких людей.
2 VampiRRE
QUOTE |
Россия (именно Россия) упоминается в ленте новостей на голодиске в Сьерре. В этой ленте говорится, что, после того, как кончиалсь нефть, всем было плохо, а развивающимся бедным странам типа России плохо вдвойне... |
Вы про этот диск ? "Базовый Армейский Склад Сьерра: передачи GNN." Чет я так не нашел упоминаний ни про СССР, ни про Россию. Если Вас не затруднит дайте линк.
2 Sarge Granit
QUOTE |
Повторное закрытие границы =) |
Поясню. СССР позиционировало территории входящие в свой состав как самостоятельные республики, для получения большего количества мест в ООН. Тут имеется ввиду что в декабре 2053 СССР закрыло границы всех республик входящий в Союз Сов. Соц. Республик, а уже позже, в марте 2064 закрыло внутренние границы Белорусской Совецкой Социалистической Республики для предотвращения распостранения "Новой Чумы".
2 der Fluger
QUOTE |
Не стоит экстраполировать свою показную псевдопрагматичность и показной цинизм на окружающих. В особенности на целую категорию людей. |
Хорошо, считайте что я тот генерал, который чтобы спасти верных ему людей и свою шкуру пожертвовал мирным населением.
QUOTE |
Что касается самого произведения: товарищ Ломоносов написал все интереснее и с меньшим количеством ошибок. Да и логичнее как-то у него все выглядит: никаких плохо мотивируемых поступков, никаких "военных партий" с названиями, уместными в американском боевике. Откуда взялась партия военных, если уж пишешь что дело происходит в СССР? Ведь в СССР всегда была однопартийная система, а военные не могут образовывать политические партии в подавляющем большинстве государств. |
А кто сказал что европейская логика может быть применима к союзу ? Согласитесь что у нас большинство вещей делается не на перспективу и подвержено большему влиянию чувст чем логики.
Да, в СССР всегда была однопартийная система, но и всегда была борьба за власть. В данной ситуации большинство военных оказались на одной сторону, посему и ввел понятие партия. К тому же я использовал понятие "партия" - а партия это круг лиц имеющих единое мнение по общественным и политическим вопросам. Вот если бы я написал "политическая партия" - Ваше замечание имело бы смысл, а так сорри, текст верен
QUOTE |
Оценка произведения как сюжета для игры: 3 с минусом. |
Спасибо
Отправлено: 20 ноя 06 23:38
2 Jinxless
QUOTE |
Подписываюсь под каждым словом, история со СКИФ ну куда не годится. |
А чем Вам "Скиф" не нравится ? Названием чтоли ?
QUOTE |
Между прочим у военных на гражданке семьи есть. |
Вспомните 2077 год, 27 октября. Будующее Братство Стали покидает базу и движется в Лост Хилз, причем базу покидают не только военные, но и их семьи. Что у нас места меньше было, что семьи на гражданке остались ? Причем "Скиф" это не просто база, а целый комплекс.
#28
Отправлено 21 ноября 2006 - 00:50
QUOTE |
А кто сказал что европейская логика может быть применима к союзу ? Согласитесь что у нас большинство вещей делается не на перспективу и подвержено большему влиянию чувст чем логики. |
А причем тут европейская и наша логика? Опять начинается "умом Расею не пойнять" и "у нас все делается через таз"? Задорновщина, однако, сродни голивудщине, но только противнее. Сначала не худо бы примеры в истории и в личной практике поискать такой вот нелогичной "чувственности" у нас и логичной прагматичности у них, а потом рассуждать. А то я лишь слышу задорновские побрехеньки вместо четких доводов.
QUOTE |
Что у нас места меньше было, что семьи на гражданке остались ? |
А он такой огромный, этот самый "Скиф"? Туда все военные с родственниками влезли? А до какого колена родственники, позвольте спросить? Жена и дети? Так остаются мамы, папы, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы. Друзья и одноклассники, в конце концов. Их всех тоже в "Скиф" забрали?
QUOTE |
считайте что я тот генерал, который чтобы спасти верных ему людей и свою шкуру пожертвовал мирным населением. |
Хорошо. Предположим что Вы - генерал, способный пожертвовать всем и вся чтобы "спасти" верных ему людей ценой гибели всех и вся. А теперь предположим что я - засраный лейтенант-первогодка. И мне не нравится ваша идея, товарищ генерал. Знаете, чем тогда все закончится? Я у вас под кабинетом банку меланжа бахну на пол.
Так что "считайте что я" отпадает. Неубедительно. Потому что Вы не генерал и что такое командовать хотя бы 10 человеками вряд ли себе представляете. Любой генерал 300 раз подумал стоит ли отдавать такой приказ и как на этот приказ отреагируют подчиненные. Не роботы ведь, люди живые.
В общем, рекомендую быть реалистичнее.
#29
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:00
QUOTE |
А причем тут европейская и наша логика? Опять начинается "умом Расею не пойнять" и "у нас все делается через таз"? Задорновщина, однако, сродни голивудщине, но только противнее. Сначала не худо бы примеры в истории и в личной практике поискать такой вот нелогичной "чувственности" у нас и логичной прагматичности у них, а потом рассуждать. А то я лишь слышу задорновские побрехеньки вместо четких доводов. |
Думаю проехали, спорить на эту тему можно до бесконечности ?
QUOTE |
А он такой огромный, этот самый "Скиф"? Туда все военные с родственниками влезли? А до какого колена родственники, позвольте спросить? Жена и дети? Так остаются мамы, папы, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы. Друзья и одноклассники, в конце концов. Их всех тоже в "Скиф" забрали? |
Да и вообще при чем тут были на атакованных землях родственники служащих или нет ? У них же не демократия, и не голосованием они решали запускать эти ракеты или нет.
QUOTE |
Хорошо. Предположим что Вы - генерал, способный пожертвовать всем и вся чтобы "спасти" верных ему людей ценой гибели всех и вся. А теперь предположим что я - засраный лейтенант-первогодка. И мне не нравится ваша идея, товарищ генерал. Знаете, чем тогда все закончится? Я у вас под кабинетом банку меланжа бахну на пол. Так что "считайте что я" отпадает. Неубедительно. Потому что Вы не генерал и что такое командовать хотя бы 10 человеками вряд ли себе представляете. Любой генерал 300 раз подумал стоит ли отдавать такой приказ и как на этот приказ отреагируют подчиненные. Не роботы ведь, люди живые. |
В истории я писал что на "Скифе" произошел захват власти, так что те кто пошел за "этим генералом" знали на что идут, и знали что могут проиграть. Да, даже после захвата власти и проигрыша партии в Кремле появились недовольные, но Вы ведь представляете что такое военный суд ? Генерал решил что лучше провести суд на месте и удержать власть, чем быть убитым.
2 all
Товарищи, ну примите Вы то что генерал со "Скифа" это тот же Анклавовец в США, и что ему пофиг на мирных. К тому же они атаковали дальние районы, а то что было рядом хотели просто подмять под себя, если бы не "Перун".
#30
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:03
QUOTE |
Да и вообще при чем тут были на атакованных землях родственники служащих или нет ? У них же не демократия, и не голосованием они решали запускать эти ракеты или нет. |
"Мы били взводного всем взводом". Знакомо такое?
QUOTE |
Товарищи, ну примите Вы то что генерал со "Скифа" это тот же Анклавовец в США... |
Ну тогда и сюжет на троечку с минусом. Причины: обилие банальностей и штампов, отсутствие реализма.
#31
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:13
QUOTE |
"Мы били взводного всем взводом". Знакомо такое? |
Видимо взводный был дураком и начал делать что-либо что шло вразрез со мнением других не имея своих людей и бластера на поясе. Скажите в армии разве обычные солдаты все время ходят с оружием ? Так вот, когда оружие у генерала и его людей имхо против пойдут только дураки.
QUOTE |
Ну тогда и сюжет на троечку с минусом. Причины: обилие банальностей и штампов, отсутствие реализма. |
Смирится с тем что сволочи бывают и у нас мы конечно не может, а вот когда проводится аналогия со сволочью из другой страны, это штамп. Улыбнуло
Спасибо за Ваше мнение.
Так, еще пару деньков подержу тему и сяду за переписку, уточнение и написание дополнительных рассказов для создания атмосферы игры. Всем спасибо за мнение.
С Уважением, Ваш троечник
#32
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:19
QUOTE |
Смирится с тем что сволочи бывают и у нас мы конечно не может, а вот когда проводится аналогия со сволочью из другой страны, это штамп. Улыбнуло |
Смириться то мы можем с чем угодно, вот только когда неглупый с виду парень запускает в сценарий ляпы, простительные ленивым голливудским сценаристам, это плохо.
QUOTE |
К тому же я использовал понятие "партия" - а партия это круг лиц имеющих единое мнение по общественным и политическим вопросам. Вот если бы я написал "политическая партия" - Ваше замечание имело бы смысл, а так сорри, текст верен |
Текст-то верен, но у этой негласной партии даже имя было. "Активная Защита". Вот это неплохо бы убрать на всякий случай. Выглядит так, как выглядело если бы Брежнев в свое время организовал партию "В Будущее - без Хрущева". Снова таки, голивуд.
#33
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:25
QUOTE |
Смириться то мы можем с чем угодно, вот только когда неглупый с виду парень запускает в сценарий ляпы, простительные ленивым голливудским сценаристам, это плохо. |
Ну не писатель я, программист нормальный - это да, но не писатель. Первоначально текст писался для себя, чтобы та картина мира что была в голове была и на бумаге, потом предложили люди из команды на критику выложить, так вот уже целый день сижу на форуме, и пытаюсь красиво закрыть свои ляпы, типа это даже и не ляпы, а так и должно быть
QUOTE |
Текст-то верен, но у этой негласной партии даже имя было. "Активная Защита". Вот это неплохо бы убрать на всякий случай. Выглядит так, как выглядело если бы Брежнев в свое время организовал партию "В Будущее - без Хрущева". |
Вот тут Вы на 300% правы, спасибо, исправлю во второй редакции.
//Все, пшел я спать, а то завтра буду спросонья на семинаре по возрастной психологии рассказывать об экспериментах которые проводились в Волтах и о становлении личности ребенка в постядерном мире
#34
Отправлено 21 ноября 2006 - 01:29
Я, конечно, не позиционирую себя как профи, но все-таки рекомендую малость уйти от штампов (слово "штамп" само по себе стало штампом как меня уже эта терминология заела!). Так сюжет красивее выйдет.
Если что - конструктивно поможем
#35
Отправлено 21 ноября 2006 - 07:15
QUOTE |
Россия (именно Россия) упоминается в ленте новостей на голодиске в Сьерре. В этой ленте говорится, что, после того, как кончиалсь нефть, всем было плохо, а развивающимся бедным странам типа России плохо вдвойне... |
Это проделки Левой Корпорации:
QUOTE (LevCorp) |
{11046}{}{Промышленность по всей планете медленно рушится под} {11047}{}{влиянием топливного кризиса. Отчаявшиеся и нищие} {11048}{}{страны вроде России более чем в 20 раз увеличили} {11049}{}{импорт из США, несмотря на запрет и санкции ООН. Мы} {11050}{}{вполне можем заверить слушателей ГНН в том, что наша} {11051}{}{экономика только выиграла от кризиса.} |
А вот как написано в оригинале:
QUOTE (English) |
{11046}{}{Industry screeches to a halt across the globe as oil} {11047}{}{reserves are depleted. The cries of the desperate,} {11048}{}{however, do not fall upon deaf ears as exports from} {11049}{}{the US increase twentyfold despite UN sanctions. The} {11050}{}{US economy is seeing it's greatest growth since the} {11051}{}{Reagan Era.} |
#36
Отправлено 21 ноября 2006 - 15:01
#37
Отправлено 21 ноября 2006 - 20:41
QUOTE |
Это проделки Левой Корпорации |
Блин, говорил же мне внутренний голос, что то здесь не то.......
Это сообщение отредактировано Engel - 21 ноября 2006 | 20:42
#38
Отправлено 21 ноября 2006 - 20:44
Какому правительству откуда оно взялось?
2077 Октябрь 30 Руководство «Скифа» принимает решение о нанесении ядерного удара по основным городам совецкого союза.
А где находится сам СКИФ, насколько я понимаю в СССР
2077 Октябрь 30, 21ч 30м 30сек Обнаружен запуск ядерных ракет,
Куда они этот удар наносят?«Перун» наносит ответный удар. Далее:
«Перун» наносит ответный удар. Хотя:
2077 Октябрь 23 Население крупных городов ... «Перун», ракеты нацелены на США.
И в конце-концов почему бы СКИФам не запустить ракеты в США, потому что:
1.они туда уже нацелены
2.зто более логично, чем то что у вас
3.это по военному
А за такое и США в накладе не останутся
Это сообщение отредактировано Jinxless - 21 ноября 2006 | 20:45
#39
Отправлено 22 ноября 2006 - 10:54
Кстати, господа, а система ПРО в 2077 году что, из моды вышла? А то как-то уж больно безнаказанно все отвешивают друг другу ядерного пенделя.
#40
Отправлено 23 ноября 2006 - 13:29
QUOTE |
Так яж про историю USSR в мире фаллаута, а там вроде после второй мировой начинается альтернативная история. |
to Valeron
QUOTE |
Отвечаю: после второй мировой действительно начинается альтернативная история |
А вы ничего не напутали? Например мир Вейстленда и мир Command&Conquer, в котором действительно после 2-й Мировой начиналась "альтернатива". В Фоле, если брать прицепку к временному событию, то это... 2051 год. А до этого история - это Мы.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Американская история ужасов |
Golden Globes представляет | John Woo |
|
|
|
FOOL: История ММО |
Новости | hamster |
|
|
|
История Fallout глазами участника |
Новости | hamster |
|
|
|
Загадочная история Бенджамина Баттона |
Golden Globes представляет | Ken |
|
|
|
История бус из крышек, Томаса и Жаклин |
Viva New Vegas! | Panzerkater |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных