Так что будем ждать следующих новостей ибо этот тизер оставляет скорее отрицательное впечатление.
Официальный тизер
#41
Отправлено 07 Июнь 2007 - 05:59
Так что будем ждать следующих новостей ибо этот тизер оставляет скорее отрицательное впечатление.
#42
Отправлено 07 Июнь 2007 - 07:09
#43
Отправлено 07 Июнь 2007 - 08:24
QUOTE |
"содрали с первого Fallout", |
QUOTE |
"содрали со второго Fallout", |
QUOTE |
"содрали с первого Fallout", |
QUOTE |
"содрали со второго Fallout", |
Товарищи, Fallout - это игра, принадлежащая Bethesda Softworks. Так что они могут вставлять в третью часть все, что считают нужным из предыдущих выпусков. И незачем вообще это мусолить.
#44 Гость_Newname_*
Отправлено 07 Июнь 2007 - 08:51
Этот движок идеально подошел бы: и пошаговый режим + полное 3D (хочешь - увеличивай (вплоть до вида от первого лица), нет - поднимай камеру до состояния изометрии 1-го Fallout-а) + отличная физика (модели, разрушения зданий и т.д.)
И не надо ни с чем париться - оригинальный сюжет (в соответствии с атмосферой Fallout) и в печать!
Надо протолктнуть в Bethesda идейку.
#45
Отправлено 07 Июнь 2007 - 09:23
А сами хотя бы вспомнили как телевизор в первом фолауте показывает рекламу, при этом даже не включен в розетку.
Это всё как бы иллюзия. Разрабы показывают нам кусочек жизни в океане мрака.
Ну что б как-нить поморозится, можно сказать что и телек в первом фоле и радио во втором работает на микрореакторах =)
#46
Отправлено 07 Июнь 2007 - 09:24
#47
Отправлено 07 Июнь 2007 - 10:22
Вы вообще-то не забывайте ИСТОРИЮ (легенду) Фоллаута! - На дворе вообще-то 2077 год (на момент тотального дестроя) - и вся техника соответственно УЖЕ ДАВНО впереди современной (машины на атомных батарейях например
А кто забыл подоплеку: то как раз в это время в штатах стала ОЧЕНЬ модна старина 60-70-х годов 20 века... вот отсюда всякие "Корвеги", СТИЛИЗОВАННЫЕ теливизоры и лампы (хотя реально принцип работы совсем другой...)
Надеюсь, красиво расписал =)))
#48
Отправлено 07 Июнь 2007 - 10:46
Да нет, дело в том, что мир Fallout - это ретро-будущее, то есть то будущее, каким оно виделось из 50-х годов прошлого века.
#49
Отправлено 07 Июнь 2007 - 11:09
Не относитесь к жабе сурьезно...
...но даже в последеней броне из тизера есть что то "жёсткое-немецкое":
Если сравнить с бронькой из первого фолла то мы видим - она вся круглая, сглаженная (под 60-е года - такие же авто и скругленные углы аний), а тут в тизере броня острая, граненая как и семейство на тизер-плакате. Ну и для контраста всмопним любую картинку фоллаутов предыдущих - хоть мужика с собакой во время инсталяции второго фолла....
Это сообщение отредактировано Fox Kid - 7 июня 2007 | 13:23
#50
Отправлено 07 Июнь 2007 - 11:53
#51
Отправлено 07 Июнь 2007 - 13:51
#52
Отправлено 07 Июнь 2007 - 14:05
#53
Отправлено 07 Июнь 2007 - 14:11
#54
Отправлено 07 Июнь 2007 - 14:49
#55
Отправлено 07 Июнь 2007 - 16:42
#56
Отправлено 07 Июнь 2007 - 16:59
Может, эту броню сделали на коленке, а логотип Братства прицепили как просто понравившийся (вот я на форумах использовал в качестве аватара эмблему Братства Стали - просто понравилась сам смысл эмблемы) . A может, эмблема для запугивания противника.
Если это самодельная броня в стиле "под PA", то всё объясняется - и грубые клёпки, и устаревшая конструкция.
P.S. Ведь PA разрабатывалась, ЕМНИП, до войны, и попала в руки не только Братству. Про эмблему в данном случае читай выше.
Кроме того, палладины БС всё-таки могли пропадать без вести.
Предположим, палладина убили, а броню забрали. Новые хозяева чуть подлатали приобретение, а эмблему вытравит не удалось.
А может, Братство растеряло свои технологии и теперь чинит и делает свою броню немного устаревшими методами?
#57
Отправлено 08 Июнь 2007 - 13:04
#58
Отправлено 08 Июнь 2007 - 14:21
#59
Отправлено 08 Июнь 2007 - 14:43
QUOTE |
...если этот неизвестный мастер... железку сварить нормально не смог? |
О сварке никакой речи быть не может в принципе.
Знаешь почему самолеты и ракеты клепают, а не сваривают?
Потому что сварка не выдерживает жестких динамических нагрузок.
Сварные швы начинают расходится... Амплитуда, резонанс и пошло поехало...
Надо полагать, что Power Armor в условиях ведения боя выдерживает не меньшие динамические нагрузки!
Данный подход применим и к тяжелой боевой технике: или отливать деталь целиком или клепать, в случае если цельная отливка невозможна в силу технических ограничений или нецелесообразна по экономическим или конструкционным (например, изделие получается слишком тяжелым) и прочим причинам...
Странно то, что в первых частях серии детали были цельнолитыми, а в третьей их решили "отклепать", ведь и так понятно, что цельноотлитая деталь конструктивно надежнее собранной и заклепанной!
Чем изделие проще, тем оно надежнее!
Так нас учили в Колледже космического машиностроения и технологии...
#60
Отправлено 08 Июнь 2007 - 15:57
Все равно, такая высокотехнологичная вещь вряд ли сможет быть восстановлена из подручного хлама.
Не все фоллаут, что из ржавых железок =)
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Официальный сайт Azino777 |
Кольцо Времени | Sergeyexpox |
|
|
|
Неофициальный патч для Fallout 2 от 1C |
Мы наш, мы новый... | nicknn |
|
|
|
Официальный блог Wasteland 2 |
Новости | hamster |
|
|
|
Неофициальный патч |
Дело техники | Macbeth |
|
|
|
Официальный гайд по Новому Вегасу |
На привале | vovan145 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных