Сообщений в теме: 762

[Extremist]

Афигеть. Это как?

[dga]

QUOTE

Афигеть. Это как?

Что как? Напиши более развернуто, можешь в личку если хочешь.

Это сообщение отредактировано dga - 28 февраля 2009 | 15:22

[Extremist]

Быть морально готовым грохнуть человека при самообороне при этом из жертвы превратиться в убийцу, которого будут судить.

[dga]

QUOTE

которого будут судить.

QUOTE

При защите от посягательства, связанного с опасностью для жизни. В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ оборона является правомерной в любом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Отсюда

[Extremist]

Это про убийства? На сколько я помню нормальная самооборона это действие после которого можно получить фору на то, чтобы убежать.
Если у врага ножик, а ты как раз с тренировки по бейсболу и враг забит насмерть это нихрена неправильно.
Другое дело ружье на ружье. Но это уже сверхнеобходимость с которой спорить ненужно (нужно только доказать факт злых намерений покойника что сложнее)

[Predsedatel]

Это уже прям психологиццкий разговор какой-то! :-) "Готов или не готов к убийству противника при самообороне." Это может быть покруче, чем у Достоевского... Уверен, что бы вы сейчас ни думали и что бы ни написали, в реале всё может быть совсем не так, как вы напишете. Состояние страха, аффекта и тд. и тп. Во время драки вряд ли вы будете задавать себе этот(см. выше) вопрос, да и жизнь вашего врага (при состоянии вышеупомянутого аффекта) вряд ли будет вас волновать. Логика по этому поводу при драке проста со времён первобытности :"Его хотеть моя убить, моя же очень хочет жить, моя хотеть ему ответить! Моя дубинкой колотить!!!"))))) А выживет ли противник-вопрос иной раз чуть ли не последней степени важности... Ессесно, как законопослушные граждане, мы должны не переходить за рамки закона(в т.ч., цитированного выше). Что до выживания в анархичных постъядерных уловиях(с обсуждения которых весь это разговор, как ни странно, начался), то это- война, а на войне свои законы + выжить и защитить других, на этой войне каждый сам для себя индивидуально будет выполнять роль сил правопорядка. Конечно, оставаться людьми нужно в любом случае(особенно сейчас))), попытка убийства напавшего на вас врага- всегда самый крайний вариант, и применим он только тогда, когда нет других вариантов решить проблему. А вообще что-то начинает не нравиться мне этот рзговор, ибо бессмысленности премного вижу в нём я. Как я уже сказал, как бы вы сейчас не думали и не оценивали вымышленную ситуацию(при этом сидя в уюте перед компом, в халате и тапочках), в реальной жизни может быть по-другому. Не вижу смысла в этом разговоре(тем более, что он скорее уже про криминалистику и психологию, нежели про "личное оружие для выживания").

С уважением. Моё ИМХО.

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 28 февраля 2009 | 16:49

[v for]

в реале всё может быть совсем не так

Ну, написать действительно можно всякое.
Но внутри каждый совершенно точно знает, какого он типа.
Типа "Бей" или типа "Беги". Или даже типа "Замри в ступоре"

[brodaga]

Хочу напомнить тем кто знает, сообщить тем кто не в курсе. Самое разбитое оружие против модерн мена всегда была и будет психика. Точнее правильное воздействие на психику. Это резкие или очень медленные движения, ритмичный, не прикращающийся едва слышимый звук... Да с помощью знаний психики можно вывести человека из строя почти в полной безопасности от себя! Но к сожалению реакция у каждого человека, как было указана, индивидуальна. Эх...
(знаю что тема про холодное и огнестрельное оружие).

[Predsedatel]

2 Brodaga
Прошу прощения, не догнал. Влияние на психику при драке? Что-то вроде непробиваемой уверенности в своих силах и своей победе в драке? Я что-то слышал про подготовку спецподразделений: мол, их учат влиять на психику врага, чтобы подавлять волю и обездвиживать его без физических воздействий, но всегда считал, что это-лишь трёп...

[brodaga]

Председатель, это далеко не бред. И влияние не обязательно при драке.
Самый простой и эффективные способ влияния на противника- крик. Неподготовленного человека это по крайней мере слегка притормозит.
Самые изощреные способы самые незаметные. Легкий звук постукивания метала сам по себе не влечет последствий в быту. Но во время ощущения опасности постоянное постукивание просто выводит из себя! Это самые простые способы, которые применимы почти каждым... Эта тема очень сложная. Индивидуальные особенности каждого, обстановка, способ воздействия, профессиональность выполнения действий... Слишком сложно что-либо прогнозировать при использовании подобных методов.
Короче говоря:
"ЗА РОДИНУ!!! ЗА ..." (Если поймете что значить короче говорю, то вам ясно все, что я сказал).

[v for]

Разрыв шаблона, ога.
Только это требует отработки, достаточно долгой.
Перестройки эмоционально-волевой сферы, етс.

[Predsedatel]

Brodaga, я ,кажется, вас понял. А вообще "психологическое" и психотронное оружие- тема интересная, вот только думаю, что достоверной инфы на эту тему должно быть ооооочень мало: всё больше эзотерика и псевдонаучная литература...

2 V for
Вы как бы хотите нам намекнуть, что вы из ВС, а то даже и в спецгруппах обучались? Хммм... обычно они про такое не распространяются...

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 марта 2009 | 09:55

[v for]

QUOTE

а то даже и в спецгруппах обучались?

В спецгруппах, но не в ВС.
Очень, очень много служивых людей в своё время разбрелись кто куда и принялись обучать молодёжь всякому. Кто как умел. Некоторые - централизовано даже. Условно такие сборища можно назвать спецгруппой, потому что чему там учили - нигде больше не учат.

Ты чё, ни на что я не намекаю о_О
Тут на форуме полно бывалых, в том числе и из ВС.
Я на их фоне смотрюсь бледно, поверь

[Predsedatel]

Не-не не-не-не, не надо! Л-л-ладно-ладно я-я-я-я п-п-п-понял вас. В-в-верю! Что-то мне ссыкотно как-то стало...
Реально верю, без шуток. Честно говоря, я впервые слышу о том, как служивые из спецслужб основывали свои школы для обучения молодёжи боевым искусствам. Отсюда может следовать тот факт, что школы эти скорее всего тайные. СМИ, во всяком случае про такое не говорили и вряд ли расскажут, зато говорили о другом ( к вашей теме это отношения, я уверен, не имеет) Слышал, как некоторые гипнотизёры и "экстрасенсы"(которых реально тренировали спецслужбы при СССР) после девяностых разбежались кто-куда, и некоторые из них решили пойти нечестным путём: использовали свои приёмы влияния на психику для создания массовых сект. В девяностых, кто помнит, такого рода сект было немало, да и люди в эти тяжёлые годы были более подвержены влиянию. Но это уже совсем другой разговор и имеет отношение к совсем другой теме этого форума...

З.Ы. А вообще разговор про спецслужбы и психическое оружие предлагаю закрыть, если хотите(что-то не туда как-то всё идёт), хотя это уже как захочите, если есть о чём сказать, то я не против.

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 марта 2009 | 20:31

[brodaga]

Есть что говорить, но как было сказано очень больших подробностей и хороших фактов найти очень сложно. Потому продолжать бессмысленно, если конечно никто не имеет доступ к секретным документам...

[Gres]

Вернемся к нашим баранам. А точнее "личному оружию для..."

"нож с защитой пальцев (т.е. неслабой такой гардой, чтобы удар арматурины держать), толщиной обуха 3-5 мм" и другими прелестями будет очень тяжелым неповоротливым и неуклюжим (для боевого ножа). и у меня возникают сомнения в возможности нормального метания ЭТОГО.

QUOTE

Вообще конечно довольно глупый выходит спор, как можно сравнивать нож и арматурину даже не уточнив какой нож и какая арматурина, а если скажем у меня "ножик" той же длинны что и арматурина (с лезвием 0,5-0,7м)

Что-то я себе при этих словах уже короткий меч (мачете с сильно развитой гардой), а не нож представляю.
Попробуйте вы пофехтуйте такой дурой.
Арматуриной "чуть большей длины" длины орудовать куда как сподручнее. (Банально - ей проще вращать, отбивая выпады человека с ножом, и наносить удары во вращении с гораздо большей скоростью нежели замах "тяжелым защищенным тесаком").
Вас не устраивает "низкая убойная сила" и ржавчина? Пару мотков скотчем (или изолентой) и вот уже имеем более менее сносную рукоять. Для того, чтобы колоть (в выпадах) конец арматурины можно заточить.

Совет для маньяков: учитесь фехтовать с чем-нибудь подлинее. И для начала освойте различные приемы вращения и перехваты. Потом с коротким (ножами, гладиусами и тесаками) проще будет.
Я начал осваивать "фехтование" еще в зеленой молодости, когда мы бились на палках с пацанами.
Еще никуда не ходил тогда и дома главным "орудием" была алюминиевая труба от пылесоса, из 2х секций.
Сейчас дома валяется катана. Говеная правда, сувенирная и тупая, но конец заточеный так, что хоть сейчас насадить кого-нибудь неподготовленного можно. =)
А тупым лезвием ломать руки ключицы и прочее - за здрасьте.

З.Ы. Главное оружие одиночки для выживания в условиях ПА - скрытность. Можно и человека с автоматом тихо "встретить" в родном подъезде/из-за угла и т.д. арматуриной по голове.
Поэтому если собрались выживать в городе - ваш выбор бесшумное оружие.

Это сообщение отредактировано Gres - 3 марта 2009 | 04:57

[Extremist]

Gres Сфоткай катану

[Gres]

Где-то фотка была, поищщу. Катану саму лень откапывать - завалена рюкзаком, палаткой и прочими летне-походными радостями. )))

[BAPBAP]

Gimme a bigger gun!
Подошло бы для "Нашёл? Покажи!", но уж больно хорошо перекликается с желанием юных выживальщиков обзавестись огнестрелом.

[Freakazoitt]

как правительство относится к speargun?
я решил замутить как-нибудь такую штуку из воздушки