der Fluger, я хотел бы сделать Вам замечание по ведению разговора. Пожалуйста, не допускайте выражений вида "Какие милые глупости", "Дорогуша", "Умничка, однозначно", "Да не напрягайся ты так". Выглядит, как если бы Вы вели разговор в надменном тоне и старались обидеть собесебника. Не надо, ладно? Серьёзно, это больше подходит людям вроде гоблина-Пучкова. Мне бы очень хотелось, чтобы тут, на этом форуме, люди не опускались бы до такой манеры общения.
Carven, Haktar, вы тему просмотрели бы с самого начала, что ли... А то Вы как будто не с IRI разговариваете, а с... Новодворской, причём где-то там... в своей собственной реальности. Ей-богу. Не раз уже в теме было сказано, что никто тех четверых не оправдывает, и что неизвестно, как кто бы поступил в похожей ситуации. Ну выберите вы из темы только сообщения IRI -- и перечитайте?! Вы спорите с какими-то призраками, обращаясь при этом к IRI.
***
Выглядит, как будто я пришёл и начал судить-рядить участников дискуссии, плюшки-пряники-оценки раздавать. Сидел в засаде, а тут выкатился со своими никому не нужными мнениями. Мда-с. Не хотелось бы, чтобы так выглядело, но что уж теперь... Просто по самому факту мне сказать вроде как-то и нечего ;-| А вот по поведению участников разговора -- очень даже есть чего.
У нас тут не школа по обучению ведению споров, или там по троллингу, но... Haktar, Pointer, вам по этому самому троллингу -- трояк. На двоих. (во я наглый, да?) Без обид, но вы оба ничего конструктивного не сказали, а вместо это всячески пытались развалить разговор, в том числе 1) сваливанием темы в мелкие личные разборки и 2) запутыванием собеседника ненужными мелочами и оффтопом. Где я это углядел? Да уж углядел вот. Вообще, обвинения кого-то в троллинге -- это занятие крайне неблагодарное, но если Carven выглядит простым горячим парнем, то вы вдвоём -- те ещё перцы.
Я очень счастлив, что IRI не отреагировал, кстати, да :] Респект ему. Очень бы хотелось, чтобы как-то так общались и остальные , за что ему +2 в карму.
***
И всё-таки по теме... Mosey, тут очень много чего наговорили, но меня заинтересовал по-настоящему только момент насчёт "состояния аффекта". Мне кажется, что вот где-то там рядом надо обдумать-покопать. Осторожно предположу, что нужно каким-то образом сделать это состояние контролируемым, и уметь вызывать его при случае. Очевидно, потребуется также умение постоять за себя, отсутствие страха за себя (это разные вещи) и умение быстро принимать взвешенные решения.
Звучит мною сказанное как-то туманно-непонятно, поэтому попытаюсь объяснить, о чём я. Убитый мог (коль он всё-таки полез к тем четверым) взвесить свои шансы -- и выбрать путь "искалечить/убить их пока не искалечили/убили меня". Нормальный ("среднестатистический") человек, как мне кажется, будет более осторожным, и зря (или не зря? мы же адекватность людей тоже учитываем в своём поведении). Конечно, не известно, не кончилось бы тогда всё ещё хуже.
Вы конечно, ничего, никогда, по случайности не брали. Ага.
