Фильм пересмотрел сегодня. Вобщем я ничего не напутал, ну кроме того что Декарт цепляется не за гаргулью, а за некую металическую балку).
Saboteur
QUOTE |
А вообще постановка вопроса "что такого в этом фильме"... У меня только маты.Да ничего, мля. Играйте в свой фол2. Смотрите свои матрицы и прочее г.
|
Поменьше пены. Можно подумать я к твоему дитяти с ножом к горлу пристал.
QUOTE |
Рой не стал добивать Декарда, и не стал смотреть как тот упадёт. Вместо этого он его спасает, доказывая человечность (наличие сострадания и других человеческих чуств) репликантов.
|
А что, надо было доказывать? В фильме репликанты отличаются от человека только тем, что живут 4 года, спокойно переносят кипяток, жидкий азот, удары трубой по голове и игнорируют законы физики о том , что если центр тяжести любой фигуры выходит за пределы ее основания - конструкция падает. Я согласен - это мелочи, так что данный список отличий прошу воспринимать как стеб (это я разжевываю, а то опять начнется попрекание Матрицей).
А теперь то, что не мелочи:о человечности, способности к сопереживанию у репликантов ,а так же о грани отличающей живое от неживого речь шла в книге, но никак не в фильме, но как раз в книги то репликанты этой способности были лишины.
QUOTE |
Рой не отключился, Рой умер. Это входит в идею фильма о человечности репликантов.
|
Безусловно это все меняет. Не отключился, не гикнулся, не боты завернул и не ласты склеил, а именно умер. Так сказать, безвременно почил доказав свою человечность, в которой ,правда, никто не сомневался.
QUOTE |
Ничего особенного, примивная графика и спецэффекты. В 1997 и в 1982-м могли бы и получше сделать. Тогда ведь было полно крутых графических станций, таких же как и в 2008-м.
|
Повторяю. К спецэфектам претензий не имею и никогда не имел. Не надо мне постонянно говорить про технологический прорыв, которым этот фильм когда то был. Даже если это и так, то мне не это интересно.
Это сообщение отредактировано Massaraksh - 15 сентября 2008 | 23:58