Сообщений в теме: 95

[Two Eyed Yum]

QUOTE

ШТОООО?! Дизеля? Нет! Побрейте налысо Джереми Реннера, и то лучше будет.

Ага, и там же ссылка на фильм "Агент 47". Мне кто-нибудь объяснит, what the fu...

А еще говорят, что новости игрового мира не так трагичны, как всякие там пограничные конфликты, террористы и прочее. Сволочи, не трожьте Хитмэна!

[hamster]

Мне актерский состав первого фильма по «Хитману» очень понравился. Я бы с удовольствием посмотрел бы с этими молодыми людьми какой-нибудь другой фильм. Про любовь или про приключения.

[Pretor]

QUOTE

вот этого мужика надо было!

Марку Стронгу не впервой. Причем, по харизме он забарывает всяких там олифантов и реннеров, которые только супят брови и таращат глаза в суровых сценах. Хотя для 47-го он староват и носоват.

[hamster]

Вот бы Эда Харриса омолодить немного!

[Ken]

QUOTE (Pretor)

Причем, по харизме он забарывает всяких там олифантов и реннеров, которые только супят брови и таращат глаза в суровых сценах.

Прежде чем заявлять такие вещи на счет Олифанта, я бы посоветовал посмотреть вот этот сериал. И вообще Олифант очень мощный актер. Просто это ребут, и его кандидатура уже явно не рассматривается.

Это сообщение отредактировано Ken - 7 февраля 2013 | 10:16

[John Woo]

Предлагаю Скотта Эдкинса (на фото в образе Юрия Бойко). Его побрить — отличный 47-й выйдет... Тем более, Скотт парень резкий, подготовленный, экшен-сцены будет исполнять сам ))

[Ken]

Есть еще актер, игравший главную роль в этом фильме.

[John Woo]

Это не принц Нуада из "Золотой Армии" (ХБ2) и мутант-партизан из второго "Блейда"?

[hamster]

Он самый. Только худоват для Хитмана. Нашего славного убийцу так и хочется потрепать за его милые округлые щечки. Если бы у Сэма Уортингтона лицо было чуть менее простодушным, можно было бы взять и его.

[John Woo]

Ну а Эдкинс как?

[hamster]

Думаешь, Эдкинс будет хорошо смотреться в пиджаке с красным галстуком? Как вышибала из бара.

[Pretor]

Ken

QUOTE

Прежде чем заявлять такие вещи на счет Олифанта, я бы посоветовал посмотреть

Прежде чем заявлять такие вещи, нужно удостовериться, что у собеседника есть хотя бы малейшее желание давать этому актеру какой-то кредит доверия и тратить свое время, для того, чтобы его реабилитировать после блевотной первой экранизации.

[John Woo]

>>Думаешь, Эдкинс будет хорошо смотреться

А чего нет-то? Чем не Hitman? (специально прическу обрезал, можно представить лысину)

[Ken]

QUOTE (Pretor)

...после блевотной первой экранизации.

То есть блевотность первой экранизации — вина одного актера?

QUOTE (Pretor)

тратить свое время, для того, чтобы его реабилитировать

Наверное, из всех, кого тут перечислили, он меньше всех нуждается в реабилитации.

[Pretor]

QUOTE

То есть блевотность первой экранизации — вина одного актера?

Я такого не утверждал и мне не нравится, что из-за того, что ты постоянно передергиваешь, мне приходится все время как бы оправдываться за "свои" слова. Но да, любое кино — коллективный труд. И актеры там зачастую играют первую партию. Забудем о том, что в некоторых фильмах вообще смотреть не на что, кроме актеров.
Так вот, официально заявляю свое ИМХО: Тимати Олифант в художественном фильме "Hitman" абсолютно лишен харизмы. Пытается делать каменное лицо там, где нужно играть и нелепо гримасничает во время боевых сцен.
Если перейти по ссылке на отрывок "Револьвера", которую я привел выше — мы можем полюбоваться на Стронга, который с тем же самым "каменным лицом" смог передать столько эмоций: сострадание, колебание, решимость, отстраненный профессионализм. Так что да, я считаю, что имел право сказать именно так и именно о тех актерах, которых я назвал.
Ты, безусловно, имеешь точно такое же право на свою точку зрения, только я не обязан ее разделять. И повторюсь: смотреть сериал с гениальной игрой Олифанта у меня нет ни времени ни желания. В "Hitman'e" посмотрел, хорошего понемногу. Если в каком другом кино случайно подвернется — посмотрим. Но пока его имя в титрах я не считаю поводом резко бежать за билетами.

Это сообщение отредактировано Pretor - 7 февраля 2013 | 18:43

[Ken]

Ты сравниваешь "харизму" одного очень хорошего актера в очень плохом фильме посредственного режиссера с "харизмой" другого очень хорошего актера в очень хорошем фильме от очень хорошего режиссера. В том, что Олифант не убедил тебя своей игрой, виноват слишком большой круг лиц. Тем более, когда речь идет о роли 47-го, который в четырех частях игры был так сухо представлен, что Утилизатору до него очень далеко (кстати, Марк Стронг в том эпизоде вовсе не с "каменным лицом", и это не баг, это фича). По этой причине образ 47-го в фильме уже на уровне сценария был очень плох. У самого же Олифанта довольно богатая фильмография + он несколько сезонов везет на себе сериал (кстати, до Хитмана вез другой сериал, который неожиданно закрыли). Поставили бы ему задачу правильно, мы бы получили образцового Хитмана. Тут никаких сомнений быть не может.

QUOTE (Pretor)

Но пока его имя в титрах я не считаю поводом резко бежать за билетами.

Со Стронгом дела обстоят точно также.