Сообщений в теме: 281

[Massaraksh]

Я не про книгу. Я про фильм. То что в книге Максим в трусах-шортах из неизвестного материала бегал это я помню.
В фильме же , если его одеть в трусы, как раз получится нечно вроде Тарзана. Не того который "приемыш обезьяны", а того который муж Наташи Королевой (впрочем это одно и то же). Танцор мужского стриптиз-шоу.

Это сообщение отредактировано Massaraksh - 19 января 2009 | 18:09

[dimka]

Нууу, вообще-то он и в книге вполне подходит по описанию под стриптизера

QUOTE

Он снова взглянул в окно и  озадаченно  приоткрыл  рот.  По  улице  к комендатуре шли двое. Один был  знакомый  -  рыжее  хайло  Зеф,  из  особо опасных,  старшина  сто  тридцать  четвертого  отряда  саперов,  смертник, зарабатывающий себе  на  жизнь  расчисткой  трассы.  А  другой  был  -  ну совершенное чучело, и чучело жутковатое. Сперва Гай принял его за выродка, но тут же сообразил, что вряд ли Зеф стал бы тащить выродка в комендатуру. Здоровенный голый парень, молодой, весь коричневый, здоровый,  как  бык  - одни трусы на нем какие-то короткие из блестящей материи...  Зеф  был  при своей пушке, но не похоже было, чтобы он конвоировал этого  чужака  -  шли они рядом, и чужак,  нелепо  размахивал  руками,  все  время  что-то  Зефу втолковывал,  Зеф  же  только  отдувался  и  вид  собою  являл  совершенно одуревший. Дикарь какой-то, подумал Гай. Только откуда он там взялся -  на трассе? Может быть, медведями воспитанный? Бывали такие случаи. И  похоже: вон мускулы какие, так и переливаются...

[Ken]

У меня длились, длятся и будут длиться серъезные нагрузки на работе. Оказалось, что в послерабочее время сеанс этого фильма идет крайне не во-время, прошлые выходные я вообще проболел. На неделю вырубали интернет по техническим причинам... делать было нечего. Посмотрел я экранку :-P
Сумбур начался.

Фильм понравился, хотя в нем достаточно недостатков. Вроде использования попсовых приемов с ускорением времени ради самого ускорения времени. Или, например, наезд с зумом, когда показывают крупным планом Гая в момент СПОЙЛЕР. Драки выглядят довольно посредственно, особенно после Параграфов. И вряд ли будут выглядеть лучше в продолжении. Местами критически нехватает крупных планов, хотя возможно такое чувство сложилось из-за неполного кадра экранки. Местами рваный монтаж. Будто не хотелось выбрасывать отснятый материал, а кино и так уже разбили на две части.

И тем не менее, я не увидел картонных декораций. Ну и декорации, антураж вообще выполнены на 5 баллов. Даже явного сходства с Blade Runner мной как-то не обнаружено. Город там совсем другой. Критически нереальных оружий я тоже не заметил. Розового атомного танка (в фильме никто не говорил, что он атомный, а розовые оттенки - результат экранки - все тупо спалились) : )

Мимо ушей пропущен ляп с "вот если бы ротмистр попал мне в голову, но он не попал...". И? Не попал, конечно, осечка же была. С каких пор осечка становится попаданием? С каких пор требуется уточнение? Мы же все и так видели. Все отлично. Это фича. К тому же от такого добряка, как Мак, звучит вполне естественно и мягко.

Тыкание пальцем в солнечную систему, ну... спорно, спорно. Петля на люке - презабавно. Резиновые голованы - фича. Лучше так, чем CG-зомби как в "Я легенде". Да и "точно, на собаку похоже...", извините, только в книге может означать близкое с ней сходство. Когда воображение пристально следит за текстом. В реальности фильма эта характеристика может означать все, что душе режиссера угодно. Тем более в темноте. Зачем скурпулезная дословная точность?

Короче, сумбур заканчивается. Продолжение хотелось бы посмотреть в кинотеатре.

P.S: все же чувствуется, что Бондарчук не только режиссер, но и шоу-мен. В отличие от Бекмамбетова, который действительно занимается делом.

Это сообщение отредактировано Ken - 22 января 2009 | 22:51

[Massaraksh]

QUOTE

в фильме никто не говорил, что он атомный, а розовые оттенки - результат экранки - все тупо спалились

Гм... А в лицензионке он какого цвета? Неужели зеленый?

QUOTE

С каких пор требуется уточнение? Мы же все и так видели. Все отлично. Это фича

Это не фича. Это очередная "с мясом" выдранная из книги цитата. Так же как и про то что голован на собаку похож. Ведь создатели фильма очень гордятся тем, что перенесли диалоги практически дословно (правда не все, и кусками, но дословно)

[hamster]

QUOTE

А в лицензионке он какого цвета? Неужели зеленый?

То ли карминово-красный, то ли малиновый, я лицензию не видел.

Теперь сравните танк и цвета (R, G, B; H°, S%, V%):
Малиновый [Crimson] (220, 20, 60; 348, 91, 86)
Карминово-красный [Carmine Red] (255, 0, 51; 348, 100, 100)
Розовый [Pink] (255, 192, 203; 350, 25, 100)

Если вам до сих пор кажется, что танк розовый, пройдите тест. Его цвет даже к мадженте ближе, чем к розовому.

Это сообщение отредактировано hamster - 7 февраля 2009 | 13:41

[IRI]

2hamster, если хотелось блеснуть знаниями правильных названий цветовых оттенков, то слово маджента надо было написать правильно. Вы действительно при описании танка своим знакомым говорили [бы], что он карминово-красный? Ведь ясно же, что танк не красный (более-менее красный костюм у Мака, танк на его фоне куда розовее), а всё, что не заведомо красное, для рядового человека розовое (в лучшем случае малиновое, пурпурное или пунцовое — вне зависимости от настоящих названий этих цветов). В целом — это чересчур эмо-танк.

[hamster]

Во-первых, я не знания тут показываю, а Яндекс, где очень удобная система просмотра разных цветов с русскими названиями. Во-вторых, в русском разговорном языке принято склонять слова, поэтому я пишу их как хочу, благо отомстить они мне не могут =Ъ Наконец, в-третьих, я уже свое мнение по поводу цвета высказал простым русским языком несколько страниц назад — танк малинового цвета. Розовый намного светлее. Плюс к тому в цвете танка есть определенная ядовитая едкость, которая далека от розового. Если человек отличает только два оттенка красного (красный и розовый), то плох человек, а не танк.

Это я к тому, что «розовый танк» — уже просто расхожее выражение, намекающее на гламурность фильма и режиссера, а не описание танка.

Это сообщение отредактировано hamster - 24 января 2009 | 06:41

[Coronel]

Кривизна танка не в том, что он розовый (красный, карминовый, маджентовый, серо-буро-малиновый) - каких только камуфляжных раскрасок не знал реальный мир (примеры раз, два и три). Кривизна в том, что он настолько откровенно ненастоящий. Фанерная броня, которая отчётливо прогибается под весом ползающего по ней Мака, люк на дверных петельках, намертво приваренная пушка, которая, судя по виду крепления, неспособна отклоняться вверх-вниз (зато понятно, почему никто из воспитуемых не пострадал - снаряды-то летели у них высоко над головами). Даже если декораторы взяли бы этот многострадальный БТР-80 и просто покрасили его в розовый (маджентовый, персиковый или какой там), не пытаясь навесить снаружи никаких финтифлюшек, он смотрелся бы и то гораздо лучше.

[Ken]

QUOTE

Гм... А в лицензионке он какого цвета? Неужели зеленый?

Ну вы в самом деле с Луны свалились все что ли? Не в курсе как сильно экранка искажает цвета? На губы Максима, на кожу гляньте... неужели они вам кажутся естественными? Ну что вы там тыкаете пипетками в скриншоты с экранки то?

Я же уже давал ссылку на фотки в блог. Поводите пипеткой там, в область розового цвет вообще не заходит (смотрел через круговую палитру в Paint.NET). Танк красный.

Это сообщение отредактировано Ken - 23 января 2009 | 14:43

[Freakazoitt]

а когда продолжение будет?

[soundslash]

Честно говоря в моем понимание красный -это цвет крови. Танк, на экране в кинозале, был немного другого цвета. Как мне показалось. Эх не обратил должного внимания, но все же склоняюсь что цвет был скорее ярким.
Бедный танок, досталось ему по полной. (

[Massaraksh]

Ken, hamster

QUOTE

Танк красный/То ли карминово-красный, то ли малиновый

А ну конечно же. Это все меняет. Ведь очевидно же ,что красный , в отличии от розового, прекрасно сливается с зеленым лесом. Лучше бы они его под хохлому расписали, честное слово. Камуфляж он не для красоты же , все таки, да хоть пурпурным в белый горошек танк крась, если боевые действия будут вестись среди мухоморов. Ну а если в лесу, то изволь соответствовать.
Кстати, колесный танк в диком лесу в долгом автономном "плаванье" - само по себе смешно.

А главное я понять не могу, ну неужели трудно было найти для сьемок в роли танка именно танк? Ну почему БТР то?

P.S. Немного оффтопа: по фильму уже одноименная игра вышла. Оперативно управились. Позиционируется как RTS, но на самом деле "рашен-деревяшен" Дьябло с пушками. Самое обидное, что картинку выдает достаточно красивую, но играть в это невозможно.

Это сообщение отредактировано Massaraksh - 24 января 2009 | 01:25

[IRI]

В принципе, в книге идёт речь о танке на атомной тяге, который вооружен большой ракетой (Мак её сбрасывает, как только начинает поездку, и согласно тексту, танк начинает ехать быстрее). Может, я чего-то не понимаю в вооружении, но мне представить танк с большой ракетой трудно. Все-таки танк -- это не пусковая установка. Скорее я представлял нечто вроде Тополя. В сущности, авторы могли использовать слово танк просто потому, что оно короткое и не так громоздко выглядит, как бронетранспортёр. Правда, к сожалению, танк из фильма ничем, кроме того, что он тоже с колёсами, на Тополь не похож.

Насчёт его колёсности -- несправедливое замечание, потому что по книге танки ездят только по дорогам, проложенным в джунглях.

2hamster, в целом, спор о цвете танка -- оффтоп. Рациональное зерно здесь именно в том, что танк бредовый, как сон вокзального наркомана. С чем, вроде бы, согласны все. =)

[Freakazoitt]

[машет руками и прыгает перед спорящими господами] Когда продолжение будет?

[hamster]

Freakazoitt, выпуск второй части фильма запланирован на начало апреля 2009 года.

[Sokil]

Сначала хотел сходить в кинотеатр. Но прифигел от напора, с которым этот фильм рекламировался, и передумал. Сегодня посмотрел экранку. И что я хочу сказать...
Книжка "Обитаемый остров" попалась мне на глаза в 17 лет, и с тех пор я стал фантом Стругацких. Искал, покупал, читал и перечитывал, все что мог найти (компьютера у меня тогда не было, так что чтение было основным развлечением). Но ОО у меня оперативно зачитали, и за 10 лет книжку я основательно подзабыл. Помнил только, что она о-очень крутая И вот недавно наткнулся в магазине. Видимо, специально переиздали к премьере фильма. Второй раз читал уже в 28 И понял, что читать про такое мне совсем уже неинтересно. Я достаточно пожил при капитализме, вволю наблевался от зомбоящика, поэтому ничего нового и оригинального в книжке для себя не нашел. Просто, ну, неплохая приключенческая книжка. Всё. До Оруэла не дотянула
Поэтому и к фильму подходил без фанатизма. Зубцы на шестеренке не считал. Имхо, фильм вполне ничего себе получился. Правда, осталось ощущение, что фильм несется галопом по европам, много хороших моментов из романа сюда не попало, но тут ж ничего не поделаешь, формат. Вторую часть подожду, но в кино, опять же, не пойду
Кстати, запашок Блэйд Раннера в фильме очень явственно чувствуется: дождь, дерижбандели, прожекторы, разные фрики, даже квартира семейства Гаал.

Это сообщение отредактировано Sokil - 24 января 2009 | 13:12

[IRI]

QUOTE

с тех пор я стал фантом Стругацких

Это страшно. Причем с любыми вариантами ударения %D

[Sokil]

Садись, пять.

[Coronel]

QUOTE

Кстати, запашок Блэйд Раннера в фильме очень явственно чувствуется: дождь, дерижбандели, прожекторы, разные фрики, даже квартира семейства Гаал.

А ещё одежда, макияж и причёски женщин, да. Каждая вторая упорно косплеит репликанта Рэйчел.

[Massaraksh]

IRI

QUOTE

Может, я чего-то не понимаю в вооружении, но мне представить танк с большой ракетой трудно.

ну почему же, есть ракетные комплексы на гусеничном ходу. Правда они зенитные. Но почему бы и не поставить на гусеничное шасси крылатую ракету?

QUOTE

Насчёт его колёсности -- несправедливое замечание, потому что по книге танки ездят только по дорогам, проложенным в джунглях.

Гм... Возможно я что то путаю, книгу у меня давно замылили, но по дорогам на танке ездил Максим. А "дикие" танки как раз катались там где им больше нравилось. Вернее по своему собственному кольцевому маршруту.
В фильме ,кстати, наш карминово-красный БТР тоже выполз откуда то из чащи.

QUOTE

Просто, ну, неплохая приключенческая книжка.

Так это и есть неплохая приключенческая книжка. Издавалась в серии "литература для юношества". Некий глобальный смысл там стали искать гораздо позже. Ну а кто ищет, тот обязательно найдет.