Kirdyk
|
QUOTE |
|
Об электронной разведке слыхали? Броня разведчика может питать системы радиоперехвата во всех возможных диапазонах например. Сверхчувствительный магнитометр с сверхпроводящей обмоткой сможет даже фиксировать переговоры по телефонным проводам.
|
О да! Данные системы могут питаться и от любого другого намного более компактного и удобного источника энергии, т.к. на то, чтобы принимать сигнал и усиливать его много энергии не нужно.
|
QUOTE |
|
А какую цель преследуют мотострелки "путешествуя" вместе с танками?
|
Мотострелки вполне конкретную цель - защищают танки и обороняют захваченные точки, а "оруженосцы" исключительно роль мулов? В условиях, когда чем меньше группа, тем меньше её заметность - тем больше шанс выполнить задание.
Ну "броня", предположим, даёт возможность своему носителю в случае чего немного ускориться на короткий промежуток времени (чтобы потом снова замедлить), а что в то время, когда ЭБ убежала, делать должен "оруженосец"? Поднимать руки и сдаваться?
|
QUOTE |
|
Скрытность бывает разная. Если разведчик может сидеть в лесу 10 км от врага и тупо слушать эфир в диапазоне от длинных волн до СВЧ умение неслышно ступать ему не сильно пригодится.
|
Как и какое-нибудь сверхбольшое количество энергии для этого.
|
QUOTE |
|
Да, ту же функцию выполнит и неброирванный разведчик с рюкзаком аппаратуры, но броня дает универсальность.
|
Да не нужен для этой цели рюкзак аппаратуры. И энергии много не нужно. Универсальность? Ну-ну... Читаю и плачу:
|
QUOTE |
|
Движением тумблера ее можно превратить в экзоскелет, пробежаться километров на десять почти не напрягаясь
|
Единственный вариант использования - после завершения задания бежать на базу или к месту встречи с "эвакуаторами", поскольку, если боец в подобном аппарате просто менял позицию или бежал к своему схрону, то ему в конечной точке маршрута придётся бегать кругами какое-то время, чтобы батареи подзарядить
Однако взглянем на характеристики этого чудесного 10 кг. "проекта".
Вспомним, что раньше нам хватало 20 кг. аккумулятора на "10-20" км.
Сейчас предлагается пробежать 10 км. с 2 кг. Вы уверены, что он будет хотя бы вес свой компенсировать 10 км. с таким запасом энергии?
|
QUOTE |
|
если приделать к броне небольшой девайс под названием магнето, можно будет разрядом разжигать костры.
|
Костры в лесу разжигают дикари и поджигатели лесов, но не разведчики. Никогда не разжигайте костры в лесу! Ни с помощью лазерной пушки или магнето, ни с помощью спичек или зажигалки! Противник, уполномочен "Гринписом" расстреливать поджигателей на месте.
der Fluger
|
QUOTE |
|
Не сказал бы. Kirdyk порой здравые мысли излагает.
|
Да? Видимо у меня глаз замылен уже. Освежи мою память - какая была последней?
|
QUOTE |
|
Ну как-то же справляются со своими задачами разведывательные машины на шасси лёгких танков и БТР, мотоциклисты, вертолеты? Разведка — это не обязательно бесшумный дядя с перемазанной мордой и ножОм в зубах.
|
Конечно. Но назначение и методы применения у перечисленных тобой аппаратов различаются даже между собой, не говоря уже об отличиях от целей "бесшумного дяди с перемазанной мордой и ножОм в зубах", которого тут изо всех сил пытаются оснастить экзоскелетом.
Например, "дядя с ножом":
a) легко преодолевает водные преграды;
прекрасно действует в горах;
c) прекрасно действует в лесу;
d) может оставаться практически незамеченным для тяжёлой техники;
e) с трудом обнаруживается на большом расстоянии техническими средствами;
f) способен к скрытому перемещению;
g) может замаскироваться под местного жителя или бойца противника(см. 10-15 страниц тому назад);
h) может быть эвакуирован после завершения задания по воздуху;
но имеет следующие недостатки:
a) малая грузоподъёмность;
низкая скорость;
c) слабая броня;
d) слабое оружие;
Дадим дяде экзоскелет и лишимся преимуществ "b" и "g", затрудним "а" и не получим ничего взамен.
Дадим дяде мотоцикл и намного увеличим скорость и грузоподъёмность за счёт сложности пересечения рек "a", действий в горах "b" и относительной заметности "f".
Думаю, ты сам всё понимаешь.
