Действительно ли Анклав это зло?
#21
Отправлено 14 Декабрь 2007 - 00:59
#22
Отправлено 17 Декабрь 2007 - 08:38
Анклав... та организация что родила Хорригана, вырезала Волт 13, уничтожила Арройо, и сдеала ещё много гнусных вещей. Может в чём-то они и были правы, но, в их планы входило привести Землю к более или менее порядочной жизни, с целью дальнейшего правления ею. Я представляю что было бы в случае победы Анклава: Тоталитаризм, запреты на свободу слова и действий, полный контроль над людьми. Да, у них было бы всё что нужно для жизни, но вот самой жизни они не были бы рады. Конечная цель не всегда схожа начальными планами)
Мне кажется что организация которая хотела возрождения мира, но при этом не мечатала о мировом господстве, т.к. не имела президента и прочих органов правления как таковых, это Братство Стали, и идеология и принципы, всё разительно отличалось от Анклава. А ведь и те и те обладали технологией, специалистами, возможностями...
#23
Отправлено 17 Декабрь 2007 - 12:49
QUOTE |
не имела президента и прочих органов правления как таковых |
Да ладно.. Это ж военная организация, у них четкая иерархия. В Ф1 то ли совет старейшин, то ли еще что то.
#24
Отправлено 17 Декабрь 2007 - 18:38
QUOTE |
кусок воды |
Faust, вы жжете.
QUOTE |
на самом деле это строгое, полицейское государство |
Ну а вы чего хотели? Либо строгий порядок, либо свободное беззаконие.
Что касается анклава, то поступок избранного не является таким уж высокоморальным, пустошь как никак.
Кстати, ничего личного, но нельзя ли не приплетать сюда Буша?
#25
Отправлено 17 Декабрь 2007 - 20:41
#26
Отправлено 18 Декабрь 2007 - 16:03
QUOTE |
Победили те, у кого пушка больше |
На самом деле в реале простому деревенскому парню не удалось бы победить мощную военную организацию
#27
Отправлено 22 Декабрь 2007 - 11:43
Куда приятнее было бы играть за подготовленного офицера Анклава, обладающего знаниями и интелектом, большой пушкой и поддержкой, призванного обеспечить ВОЗРОЖДЕНИЕ нации (пусть и американской) из руин постядерного мира.
Куда приятнее, даже с эстетической точки зрения, чем за придурка в набедренной повязке, который со странной легкостью, не держав в жизни ничего круче копья, начинает разбираться в базуках, бластерах, различать патроны и заряжать рожки, под свежеотвоеванный у "крутых" парней автомат.
Это сообщение отредактировано ZET - 22 декабря 2007 | 11:43
#28
Отправлено 22 Декабрь 2007 - 14:38
Так всегда. Только вот атрибуты силы не всегда показатель ее наличия, дружок. Один дикарь как то через всю Евразию прошел, а ведь начинал рабом.
Это сообщение отредактировано sorcerer - 22 декабря 2007 | 14:42
#29
Отправлено 22 Декабрь 2007 - 16:09
QUOTE |
На самом деле в реале простому деревенскому парню не удалось бы победить мощную военную организацию |
Ты что, он же с духами общался (Грэмми кость и сотоварищи)!
Он видел будущее.
QUOTE |
Куда приятнее было бы играть за подготовленного офицера Анклава, обладающего знаниями и интелектом, большой пушкой и поддержкой, призванного обеспечить ВОЗРОЖДЕНИЕ нации |
Можно поиграть за работорговца или поступить на службу в Наварро.
#30
Отправлено 22 Декабрь 2007 - 21:06
QUOTE |
Ты что, он же с духами общался |
Ну вообще то с духами общался не избранный, а Сулик.
QUOTE |
можно поступить на службу в Наварро |
Это делается для того что бы по тихому украсть чертежи во время караула, а не для того что бы ходить по пустыни и отстреливать из лазера первых встречных
Это сообщение отредактировано disembowler - 22 декабря 2007 | 21:09
#31
Отправлено 22 Декабрь 2007 - 22:27
QUOTE |
Это делается для того что бы по тихому украсть чертежи во время караула, а не для того что бы ходить по пустыни и отстреливать из лазера первых встречных |
Можно для чего хочешь сделать, но вообще, это для меня новость! Спасибо!
#32
Отправлено 23 Декабрь 2007 - 15:52
Какое, в баню, зло!!! Какое добро!!! Жанр РПГ подразумевает под собой принятие реальности и её последствий!!! Только в некоторой математической абстрагированности. В реальности нет добра (обломно) и зла тоже нет (ф-фух – повод для радости) есть только интересы, глупость (неадекватность) и метод ГФС (грубая физическая сила).
Не имеет смысла рассуждать о «неправильности действий Чузена и не соответствии его действий Женевской конвенции» - победил победитель (вольное истолкование латыни).
Имело место прямое столкновение интересов (Я (и мои Родичи) остаюсь жить, или же Мы все – суть животные, подлежащие искоренению). Я (Чузен) выбрал себя (есссно!!!!) и победил.
В чём вопрос?!!
Побеждает сильнейший. Так было и при царе Леониде (чуть позже его гибели); Так было после стоянии на реке Угре; так было в 1945 году; и так было (оби-и-и-и-идно) в 1991 году.
В контексте Фола победила Правда с «БАЗАРОМ» и дальнейшие рассуждения о подобных вещах – суть ИЗМЕНА, и подлежат расследованию специальной комиссии при правительстве НКР и BHS.
Лозунг: Лучшее для место общечеловеков – на мясобойне» - там от них хотя бы польза будет…
#33
Отправлено 23 Декабрь 2007 - 23:51
#34
Отправлено 24 Декабрь 2007 - 02:54
Зла, как такового, нет. Для Чузена анклав был злом. Для президента Ричардсона - добром.
"Хороший, плохой - главное, у кого в руках ружьё!" (с) непомнюоткуда
#35
Отправлено 24 Декабрь 2007 - 13:27
QUOTE |
А если бы план Анклава удался, то планета смогла бы возродиться значительно быстрей, и возможно процветала. Конечно это радикальный метод, но во благо общества чем-то надо жертвовать. |
Угу...пожертвовать 99% населения Земли. И один раз Анклав уже так делал, начав ядерную войну...
#36
Отправлено 24 Декабрь 2007 - 14:15
QUOTE |
"Хороший, плохой - главное, у кого в руках ружьё!" |
Если я не ошибаюсь, это фраза из фильма "Армия тьмы" (раз уж все так часто ее цитируют)
#37
Отправлено 24 Декабрь 2007 - 15:46
#38
Отправлено 24 Декабрь 2007 - 16:36
Информация о том что там живет 100000 человек не совсем соответствует истине, тк была она придумана не разработчиками игры, а создателями Fallout PnP.
В пользу этого говорит диалог с доктором в Анклаве
-Я готов отдать жизни тысяч для сохранения жизни сотням тысяч (как то так
#39
Отправлено 25 Декабрь 2007 - 16:43
С морально-этической точки зрения тут нет ни правых ни виноватых. И большинство из нас не согласны с анклавом только по той простой причине, что ребята из анклава начали первыми. Очень похоже на невосприятие идей мастера. В принципе и Мастер и Анклав хотели как лучше для человечества в целом. А действия главного героя направлены на счастье убежища/деревни. И Мастер и Анклав в своей слепоте чуть не истребили человечество, итак находящееся на грани вымирания. Итог-как говорил Марадона это была "Рука бога", спасшая человечество от полного истребления.
Кстати никто не задумывался, что сам Анклав мог быть таким-же экспериментом как и убежища? И что вообще вся война-огромный эксперимент по выживанию человечества?)
#40
Отправлено 25 Декабрь 2007 - 18:47
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Как попасть к компьютеру на Анклаве? |
Fallout 2 : Oblivion Lost | Darty |
|
|
|
Анклав |
Ты — Избранный | Fone |
|
|
|
Рука "Анклава" от Виталия Егорова |
Записки Общества Мертвых Поэтов | Katzuro |
|
|
|
Суперкувалда и патрули АНКЛАВа |
Ты — Избранный | dartmol |
|
|
|
Анклав против Единства |
Весь мир Fallout | Ivanov |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных