Перейти к содержимому


Фотография

Действительно ли Анклав это зло?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 274

#81 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 14 января 2008 - 19:06

QUOTE
А в анклаве разве можно отдыхать?

Отдыхать точно можно. Я обычно после комнаты загадок всегда устраиваю себе небольшой передых (недельки на три) - берегу шприцы для энд-босса.

PS По-моему, тут все одна большая загадка. В жизни не бывает столько совпадений и истерн-еггов. Хотя, для тех, кто видит между всем связь...

PPS
Анклав - ось осла
Братство - пчель бобра.


#82 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 16 января 2008 - 07:36

МОРАЛЬ(добро и зло)
Ученики часто спорили о том, что такое добро и что такое зло. Иногда ответ был очевиден, иногда нет.
Если Мастеру и случалось присутствовать при этих спорах, он не принимал в них никакого участия.
Но однажды его все-таки спросили:
- Правильно ли убить того, кто хочет убить меня? Или неправильно?
- Откуда мне знать? - прозвучало в ответ. Ученики были шокированы:
- Как же тогда отличить добро от зла? Мастер ответил:
- Следует еще при жизни умереть для себя. Умереть полностью, тотально. А затем поступайте так, как считаете нужным - все ваши действия будут правильными.



#83 laserjet

laserjet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 16 января 2008 - 21:03

Кстати, по поводу браминов. Помнится, было какое то убежище, увы, забыл номер, хранящее генетические коды довоенных животных. Ресурсы этого убежища использовал бы Анклав для создании фауны


#84 Killian

Killian

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Отправлено 17 января 2008 - 20:06

Не знаю кем надо быть чтобы считать Анклав хорошими парнями. Они фашисты и ксенофобы, для них не представляет ценности жизнь так называемых мутантов. даже если фактически эти "мутанты" ничем не отличаются от них. таким количеством людей нельзя жертвовать ради любой цели, не говоря уже о мифическом возрождении Пустоши которое бы и так произошло само по себе (а если бы Анклав предоставил свои технологии тем кого считает недостойными то это произошло бы значительно быстрее). Ради великих целей надо жертвовать собой, а не другими, иначе это подло и преступно.


#85 bigbadboss

bigbadboss

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 597 сообщений

Отправлено 17 января 2008 - 23:42

2 Killian:

QUOTE
а если бы Анклав предоставил свои технологии тем кого считает недостойными то это произошло бы значительно быстрее


Это смотря ещё кому их (технологии Анклава) предоставлять. Мало действительно благородных организаций/сообществ/людей в Fallout, которые, к тому же, всерьёз занялись бы предоставлением разработок в массы без полноправного подчинения населения себе (на ум сразу приходят только БС и НКР, причём последние да и то частично).


#86 Killian

Killian

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 51 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 07:28

Да кому угодно. Я же не предлагаю пушки раздавать. Но пара ГЕККов бы никому не повредила.


#87 Steelfiend

Steelfiend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 10:23

QUOTE
Но пара ГЕККов бы никому не повредила.
И будем иметь несколько поселений типа Волт Сити - только ещё похлеще!

Это сообщение отредактировано Steelfiend - 18 января 2008 | 10:24


#88 Pchelovod

Pchelovod

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 118 сообщений

Отправлено 18 января 2008 - 11:27

Но пустошь была населена не только одними деградантами,состав был неоднороден. Как же например Ребекка, Райты, Мак-Клюр? МАРКУС - он вообще супермутант. Мирные слаги и гулы Гекко. От разумных когтей смерти вообще отдает благородством. Как может правительство, считающее даже свой народ "юнитами" "фигурками" построить идеальное общество? Да скорее бабуины освоят производство итегральных чипов.

Отправлено: 18 янв 08 11:54
"Хороший" Ибзранный помогал в каждом городе именно таким людям, давая им возможность в будущем потихоньку возрождать человечество по мере их возможности , склоняя чашу весов в их пользу. Если бы постъядерный мир был бы населен одними подонками, дерущимися между собой, что неизбежно, и деградантами , как наркоманы в дэне, то я бы принял сторону Анклава. С помощью Избранного в Пустоши установится подобие порядка, там и Братство "раскроет закорма". Да сначала немногим, да не все пойдет гладко, но это лучше чем правительство, считающее всех за быдло, даже своих. Если бы народ Анклава был достоин спасения, то они бы скинули такое правительство, наример с помощью заговора офицеров, они ведь люди , а не машины, исполняющие приказ. Прочитайте диалоги с представителями анклава - бесжалостные солдаты, садист сержант , дебил вицепрезидент, Шербер так вообще списан Менгеле, один только ученый оказался нормальным человеком.


#89 Pchelovod

Pchelovod

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 118 сообщений

Отправлено 20 января 2008 - 23:16

Мне кажется, что в альтернативной вселенной, где не было девелера Шербер после очистки планеты и неудачи со смерткогтами занялся бы корекцией генетики населения анклава для вы ведения идеального человека( напимер солдата) и возможностью клонирования с целью скорейшего заселения планеты, возможно даже, если повезет, он успел бы до обнаружения Анклава Калькулятором. Вот вам и завязка для сюжета киборги калькулятора vs клоны анклава.(Хотя такой сюжет во вселенной Fallout маловероятен, тогда это будет уже другая, а не ретро-футуро-постъядерная вселенная).


#90 Chief

Chief

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 21 января 2008 - 04:57

Хм... А вы не задумываетесь о том, что любая игра - это всего-лишь очень и очень "усеченная" копия реального мира? Вы пытаетесь анализировать ситуацию с точки зрения обьективной реальности (комментарий про то, что в реальности парень из деревни не может победить военизированную организацию или про то, что дикарь, всю жизнь не видевший ничего технологичнее копья, вполне себе неплохо разбирается в автоматике). Игра - это даже не литература. В литературе (хорошей и реалистичной) нет строго плохого и хорошего, потому что рассматривается именно часть нашей жизни. И рассматривается субъективно. Каждый наш поступок - субъективность. А Fallout - это игра (не поверите:)). Причем с юмором. Игры похожи на сказки или байки (если провести аналог с литературой). Есть строго плохие и хорошие. Тут не стоит искать реальности (максимум - реалистичности). Поэтому по-моему тема надуманная - Анклав в этой игре запланирован как абсолютное зло внутри этой вселенной.
---
Кто ищет реализм -> "такого" эффекта изменения климата и генетической составляющей живых существ, какой мы видим в Fallout'e, просто физически не может быть. Надеюсь, с этим не возникнет разногласий?:)

Это сообщение отредактировано Chief - 21 января 2008 | 04:59


#91 Kastor

Kastor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 21 января 2008 - 12:11

QUOTE
Кто ищет реализм -> "такого" эффекта изменения климата и генетической составляющей живых существ, какой мы видим в Fallout'e, просто физически не может быть. Надеюсь, с этим не возникнет разногласий?:)


Что может быть в случае ядерной катастрофы-никто не знает, и слава богу.


#92 disembowler

disembowler

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 21 января 2008 - 14:55

Все пишут что Анклав это зло, а избранный это добро! Но ведь избранный не обязательно должен быть положительным персонажем, его можно развивать как злобного и вредного чувака! И тогда не известно что лучше глав герой уничтожающий города(здесь я имею ввиду уничтожение станции в Гекко, что по сценарию вроде приводит к разрушению города убежища) и продающий людей в рабство или анклав со своими, на первый взгляд, оптимистичными идеями на будущее! Вообще в игре все относительно, для кого то анклав это зло, а для кого то добро!


#93 Chief

Chief

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 21 января 2008 - 15:03

Хм...:) Я не пишу что избранный добро. Я пишу что Анклав - зло. И я сожалею, что при игре за убийцу и работорговца нельзя вступить в Анклав. А то, что Избранный -это добро, тем более не верно. Вот только он, наверное, сделан именно как герой хорошей литературы:) - он всегда делает так, как выгодно ему:) Если бы он не уничтожил Анклав, к нему тоже бы заглянула тетя с косой.


#94 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 21 января 2008 - 19:32

QUOTE
...к нему тоже бы заглянула тетя с косой.

А так все обошлось только дядей с костью (в носу)

Да ладно вам спорить, ясно же, что Избранному хорошо - Анклаву смерть.


#95 mega

mega

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 10:13

Все проходили Фолл 2, но многие ли пытались взглянуть на ситуацию с точки зрения жителя нефтяной вышки? Я имею в виду не бугаев в силовой броньке, а мирных жителей в синих комбезах. Представьте, жили вы, жили, готовились снова заселить Америку, использовать для восстановления почвенного покрова ГЭККи и жить как жили ваши деды, словно войны и не было. И тут в ваше убежище вваливаются дикарь в силовой броне и импульсной винтовкой наперевес, второй дикарь с силовым молотом, старикан с гауссовкой и большое зеленое страшилище с миниганом. они ураганом проносятся по этажам вышки, берут один-единственный ГЭКК, уплывают, и все ваши надежды и мечты сгорают в пламени ядерного взрыва. Подумайте, Избранный, спасая родной колхоз, уничтожил самый быстрый путь к возрождению всей планеты!
Да, можно говорить, что если бы план президента сработал, умерло бы много невинных. НО. Если судить по случайной встрече (вы встретили людей не в том месте и не в то время), то получается, что всем людям давался шанс! Можно было работать на Анклав и тем самым сохранить себе жизнь и зарезервировать место в новом, возрожденном мире. Но нет, Анклав был варварски уничтожен только потому, что потомки отбросов общества, которые были годны лишь на социальные эксперименты, хотели жить в своем примитивном обществе среди радиоактивной пустыни, мутантов, гулов и рейдеров.
Ваши мнения по этому поводу.


#96 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 10:24

>>получается, что всем людям давался шанс!
>>всем людям давался шанс
>>всем людям
Не получается. Более того, на материке нет людей — только различной степени мутанты. Я сильно сомневаюсь, что даже сотрудничавшие с Анклавом организации что-либо получили бы.


#97 comrad

comrad

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 103 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 12:37

Глупо получилось как-то... шайка папуасов из деревни Аройевка устроили геноцид Анклаву...

А где же гуманизм?...
Можно подумать, что все население нефтяной вышки, сплошные подонки!...
Над Избранным и Старейшиной должен быть проведен судебный процесс за военные притупления!!!



#98 mega

mega

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 15:30

Какой гуманизм? Это пустошь


#99 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 16:34

Вы не понимаете... это очищающее пламя... оно само пожирает что захочет... а люди всего лишь муравьи... ...взрывы прекрасны


#100 dartmol

dartmol

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 03 июня 2009 - 17:03

зафлудили тему
к сожалению — он вынужден был поступить именно так. Иначе погибло бы гораздо больше.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru