Сообщений в теме: 92

[Foldweller]

QUOTE

А я играл, но только в первое-второе прохождение

Я когда-то давно создавал персонажа с "тяжелорукостью", и ещё у него была удача 2 и сила около десяти. И вроде даже ещё "bloody mess". Играть конечно было весело, но только до встречи с Анклавом, после неё всё веселье закончилось.

[Legend]

QUOTE

Не стоит надеяться на урон от турелей, они бьют не очень сильно и периодически мажут, главный их плюс это то, что Френк тратит выстрелы из своей пушки на них, а не на вас, это дает вам немного времени на проведение нескольких полновесных атак и позволяет обороняться против ножа Френка, а не его пушки.

Тyрели стабильно разбирают и Фрэнка и отряд Гранита без особых проблем, пока Избранный стоит где-то в yголке в скрытности. Мажyт они как раз редко благодоря неплохой дальности эффективной стрельбы на сравнительно маленьком пространстве площадки боссфайта, а 40 выстрелов за очередь, 16-24 yрона, .223 патроном — лyчший пyлемёт в игре. Но главное преимyщество включения терминала — они не стреляют по тебе. Хотя бой из коридора от перекрёстного огня обезопасит.

А так, советы пошли yже по третьемy крyгy и далеко не первой теме. Смысл в них, если топикстартер их забывает и игнорирyет?

Это сообщение отредактировано Legend - 13 сентября 2017 | 13:10

[BAPBAP]

QUOTE

Смысл в них, если топикстартер их забывает и игнорирyет?

Зато какая активность в разделе по классике!

[Seventhson]

Последний виток темы, если я правильно его понял, прошел в том числе и в контексте прохождения Анклава конкретным персонажем — Наргом. Сама по себе ролевая направленность Нарга и его внутриигровая "квента" с высокой вероятностью не предусматривают перенастройку турелей или составление устного пакта с отрядом Гранита. Поэтому в случае прохождения Наргом, и если игрок при этом стремится хоть отчасти следовать выбранной роли персонажа, можно смело исключить турели и Гранита как факторы, облегчающие сражение с Френком Хорриганом.

Hamfri

QUOTE

Я тоже в начале постоянно брал Точность, но потом перестал, на мой взгляд прибавка к вероятности критической атаки не столь значительна, чтобы жертвовать ради нее наносимым уроном.

Тема трейта Точность недавно в очередной раз поднималась. Я тоже когда-то брал, потом перестал. А недавно пошел в игру и сам сравнил урон с/без этого трейта. Выборка в несколько сотен выстрелов показала, что Точность действительно способна давать прирост к суммарному урону, т.е. повышать "damage per turn". Уроном мы не жертвуем, а таки его увеличиваем значительно, по крайней мере в случае легкобронированных противников, либо в случае игнорирования брони при стрельбе в область орбиты. Естественно польза сохраняется только до взятия перка Снайпер (но ведь и большая часть игры (или вообще вся игра) может пройти до его взятия, в зависимости от стиля прохождения).

Это сообщение отредактировано Seventhson - 13 сентября 2017 | 15:52

[BAPBAP]

QUOTE

Последний виток темы

Этот и сюда припёрся! *sarcasm mode off*

[Hamfri]

QUOTE

Тyрели стабильно разбирают и Фрэнка и отряд Гранита без особых проблем, пока Избранный стоит где-то в yголке в скрытности.

Значит это я такой невезучий, поскольку у меня, по крайней мере в первых прохождениях, Френк спокойно разбирался с турелями и не смотря на совместные усилия оборонительных систем и Нарга умудрялся сохранить значительную, если не большую, часть здоровья.

QUOTE

Естественно польза сохраняется только до взятия перка Снайпер (но ведь и большая часть игры (или вообще вся игра) может пройти до его взятия, в зависимости от стиля прохождения).

Точность бесспорно существенно облегчает начало игры, но я почти никогда не беру ее именно из-за того, что всегда ориентируюсь на "конечный" результат.

[Foldweller]

Точность не создаёт проблем ни в начале, ни в конце игры, если конечно ей правильно пользоваться.
Use the Finesse, Luke!

[Legend]

Про Точность есть тема с обширными обсyждениями. Вряд ли вы напишите что-то принципиально новое. Лично я что до неё, что после придерживаюсь мнения что Точность в принципе можно брать для максимально yзкоспециализированного снайперского билда с прицелом на Мyтацию (хотя 30% штраф вплоть до 24 yровня тоже на любителя), и что трейт крайне вреден на поздних этапах игры.

Что касается прохождения с помощью тyрелей — это максимально достyпный для большинства персонажей (с приёмами вроде обмана механики динамитом и сyперстимами — так тем более) способ и Нарг тyт очень далёк от реких исключений, yчитывая какой это этап игры.

Это сообщение отредактировано Legend - 14 сентября 2017 | 14:50

[Foldweller]

QUOTE

Точность в принципе можно брать для максимально yзкоспециализированного снайперского билда с прицелом на Мyтацию

Это лишь мнение, одно из многих, к тому же не самое близкое к истине. И я это докажу скриншотами, может даже сегодня, если будет время.

QUOTE

(хотя 30% штраф вплоть до 24 yровня тоже на любителя)

Штраф? — Не знаем, не видели.
"Доверься мне, Люк, и ты познаешь истинную мощь Тёмной Стороны!" (С)

QUOTE

и что трейт крайне вреден на поздних этапах игры.

Ну, проходить игру до конца я в ближайшее время не планировал. А так, мог бы доказать и обратное.

QUOTE

Сама по себе ролевая направленность Нарга и его внутриигровая "квента" с высокой вероятностью не предусматривают перенастройку турелей

А может он техношаман: заговаривает ядерные батареи, взламывает программы роботов через астрал — не?

Это сообщение отредактировано Foldweller - 14 сентября 2017 | 15:52

[Legend]

Ну если не видели, то ртфм, как говорится. В остальном не вижу смысла в полемике с "уверованиями" и "доказательствах по кофейной гуще скриншотам". Есть игровая механика и наглядные расчеты.

Это сообщение отредактировано Legend - 15 сентября 2017 | 13:30

[Foldweller]

QUOTE

Есть игровая механика и наглядные расчеты.

Тогда зачем играть? Всё можно посчитать и так.

QUOTE

В остальном не вижу смысла

Матрица есть реальность, данная нам в ощущениях. Каждый видит ровно столько смысла, сколько у него хватит наглости увидеть.

Это сообщение отредактировано Foldweller - 15 сентября 2017 | 19:11

[ZET]

+1

Как бы с одной стороны приятно, что столько уважаемых людей собрались учить одного новичка.

С другой стороны, игре 18 лет, и за эти годы ее механика никак не изменилась.

Есть поэтапные гайды, есть видео на ютубе, есть видео спид ранов, где 12лвл мочит Френки придя напрямую.

У меня такое подозрение, что автор нас грязно троллит. Мы тут типа помогаем, а он гнусно хихикает за моником.

Сколько он пройти-то уже не может? 5 месяцев пройти Анклав не может.
Давайте его забаним.

Это сообщение отредактировано ZET - 24 сентября 2017 | 22:13

[Wozrogdenec]

Ну, я не знаю. Кому-то поплохело от сего "троллинга"?
По-моему как-то совсем невыразительно и не цепляет ни разу.